Soluzioni sistemiche per un benessere olistico delle città. Processi, risultati e riflessioni
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/1142022Parole chiave:
soluzioni basate sulla natura, pareti verdi, città post-industriali, living labs, design sistemicoAbstract
Oggi le città post-industriali possono essere intese come Living labs per sperimentare strategie di innovazione urbana, come le Nature-based Solutions, e per rigenerare l’ecosistema naturale e quello antropico. Queste azioni richiedono un processo partecipativo che applichi strumenti di co-design nel contesto di un approccio a quadrupla elica, assicurando al Living Lab resilienza di lunga durata. In questo contesto, il contributo intende esaminare le implicazioni dell’uso di strumenti di co-progettazione, dai workshop partecipativi alla mappatura SWOT, nell’ambito specifico del caso studio di Mirafiori Sud, a Torino, all’interno del progetto europeo proGIreg (2018-2023), con particolare attenzione all’esperienza di co-design di una parete verde in un dormitorio pubblico della Città di Torino.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Arnstein, S. R. (2019), “A Ladder of Citizen Participation”, in Journal of the American Planning Association, vol. 85, issue 1, pp. 24-34. [Online] Available at: doi.org/10.1080/01944363.2018.1559388 [Accessed 25 March 2022].
Ascione, G. S., Cuomo, F., Mariotti, N. and Corazza, L. (2021), “Urban Living Labs, Circular Economy and Nature-Based Solutions – Ideation and Testing of a New Soil in the City of Turin Using a Multi-stakeholder Perspective”, in Circular Economy and Sustainability, vol. 1, issue 2, pp. 545-562. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s43615-021-00011-6 [Accessed 25 March 2022].
Baccarne, B., Mechant, P., Schuurman, D., Colpaert, P. and De Marez, L. (2014), “Urban socio-technical innovations with and by citizens”, in Interdisciplinary Studies Journal, vol. 3, issue 4, pp. 143-156. [Online] Available at: hdl.handle.net/1854/LU-4365378 [Accessed 25 March 2022].
Barborič, B., Baloh, M., Zuti, B., Podani, K., Udvari, B., Lukovics, M., Burzacchini, A., Philipp, A. and Winter, M. (2018), Territorial Attractiveness Monitoring Platform – A Handbook for Policy Planners, Urbasofia Srl and Geodetski inštitut Slovenije, Bucharest. [Online] Available at: ssrn.com/abstract=3331007 [Accessed 25 March 2022].
Björgvinsson, E., Ehn, P. and Hillgren, P. A. (2012), “Design things and design thinking – Contemporary participatory design challenges”, in Design Issues, vol. 28, issue 3, pp. 101-116. [Online] Available at: doi.org/10.1162/DESI_a_00165 [Accessed 25 March 2022].
Boyle, D. and Harris, M. (2009), The challenge of co-production – How equal partnerships between professionals and the public are crucial to improving public services. [Online] Available at: camdencen.org.uk/Resources/Public%20services/The_Challenge_of_Co-production.pdf [Accessed 25 March 2022].
Breuer, H. and Lüdeke-Freund, F. (2017), “Values-based network and business model innovation”, in International Journal of Innovation Management, vol. 21, issue 3, pp. 1-35. [Online] Available at: doi.org/10.1142/S1363919617500281 [Accessed 25 March 2022].
Bulkeley, H., Broto, V. C. and Edwards, G. (2012), “Bringing climate change to the city – Towards low carbon urbanism?”, in Local environment, vol. 17, issue 5, pp. 545-551. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13549839.2012.681464 [Accessed 25 March 2022].
Celaschi, F. (2008), “Design come mediatore tra bisogni – La cultura del progetto tra arte scienza e problemi quotidiani – L’esempio dei Beni Culturali”, in Germak, C. (ed.), Uomo al centro del progetto – Design per un nuovo umanesimo | Man at the Centre of the Project – Design for a New Humanism, Allemandi, Torino, pp. 40-52. [Online] Available at: documen.site/download/uomo-al-centro-del-progetto-design-per-un-nuovo_pdf [Accessed 25 March 2022].
Comino, E. and Ferretti, V. (2016), “Indicators-based spatial SWOT analysis – Supporting the strategic planning and management of complex territorial systems”, in Ecological Indicators, vol. 60, pp. 1104-1117. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.003 [Accessed 25 March 2022].
Davies, C. and Lafortezza, R. (2017), “Urban green infrastructure in Europe – Is greenspace planning and policy compliant?”, in Land use policy, vol. 69, pp. 93-101. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.018 [Accessed 25 March 2022].
Deakin, M. and Reid, A. (2018), “Smart cities – Under-gridding the sustainability of city-districts as energy efficient-low carbon zones”, in Journal of Cleaner Production, vol. 173, pp. 39-48. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.054 [Accessed 25 March 2022].
Ernstson, H., van der Leeuw, S. E., Redman, C. L., Meffert, D. J., Davis, G., Alfsen, C. and Elmqvist, T. (2010), “Urban transitions – On urban resilience and human-dominated ecosystems”, in Ambio – A Journal of Environment and Society, vol. 39, issue 8, pp. 531-545. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s13280-010-0081-9 [Accessed 25 March 2022].
Felson, A. J., Pavao-Zuckerman, M., Carter, T., Montalto, F., Shuster, B., Springer, N., Stander, E. K. and Starry, O. (2013), “Mapping the design process for urban ecology researchers”, in BioScience, vol. 63, issue 11, pp. 854-865. [Online] Available at: doi.org/10.1525/bio.2013.63.11.4. 2016.010 [Accessed 25 March 2022].
Fisher, T. (2009), “Needed – Design in the Public Interest”, in The Chronicle of Higher Education, 01/05/2009. [Online] Available at: chronicle.com/article/needed-design-in-the-public-interest/ [Accessed 25 March 2022].
Frantzeskaki, N. and Kabisch, N. (2016), “Designing a knowledge co-production operating space for urban environmental governance – Lessons from Rotterdam, Netherlands and Berlin, Germany”, in Environmental Science & Policy, vol. 62, pp. 90-98. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.envsci.2016.01.010 [Accessed 25 March 2022].
Friedman, A. L. and Miles, S. (2006), Stakeholders – Theory and practice, Oxford University Press, Oxford.
Giraldo Nohra, C., Pereno, A. and Barbero, S. (2020), “Systemic design for policy-making – Towards the next circular regions”, in Sustainability, vol. 12, issue 11, pp. 1-22. [Online]Available at: doi.org/10.3390/su12114494 [Accessed 25 March 2022].
Gulsrud, N. M., Hertzog, K. and Shears, I. (2018), “Innovative urban forestry governance in Melbourne? Investigating ‘green placemaking’ as a nature-based solution”, in Environmental Research, vol. 161, pp. 158-167. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.envres.2017.11.005 [Accessed 25 March 2022].
Köhler, M. (2008), “Green facades-a view back and some visions”, in Urban Ecosystems, vol. 11, pp. 423-436. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s11252-008-0063-x [Accessed 25 March 2022].
McNabola, A., Moseley, J., Reed, B., Bisgaard, T., Jossiasen, A. D., Melande, C., Whicher, A., Hytönen, J. and Schultz, O. (2013), Design for public good, Report 03/06/2013, Design Council. [Online] Available at: designcouncil.org.uk/resources/report/design-public-good [Accessed 25 March 2022].
Meroni, A., Fassi, D. and Simeone, G. (2013), “Design for social innovation as a form of designing activism – An action format”, in Nesta (ed.), Social Frontiers – The next edge of social innovation research, Glasgow Caledonian University, Glasgow.
Nel, D. and Nel, V. (2021), “Governance for resilient smart cities”, in Frank, A. I. and Silver, C. (eds), Transformative Planning – Smarter, Greener and More Inclusive Practices, Routledge, London. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9781003178545 [Accessed 25 March 2022].
Pérez, G., Rincón, L., Vila, A., González, J. M. and Cabeza, L. (2011), “Green vertical systems for buildings as passive systems for energy savings”, in Applied Energy, vol. 88, issue 12, pp. 485-4859. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.06.032 [Accessed 25 March 2022].
Perini, K. and Magliocco, A. (2012), “The Integration of Vegetation in Architecture, Vertical and Horizontal Greened Surfaces”, in International Journal of Biology, vol. 4, issue 2, pp. 79-91. [Online] Available at: dx.doi.org/10.5539/ijb.v4n2p79 [Accessed 25 March 2022].
Perini, K., Ottelé, M., Haas, E. M. and Raiteri, R. (2011), “Greening the building envelope, façade greening and living wall systems”, in Open Journal of Ecology, vol. 1, issue 1, pp. 1-8. [Online] Available at: dx.doi.org/10.4236/oje.2011.11001 [Accessed 25 March 2022].
Radić, M., Dodig, M. B. and Auer, T. (2019), “Green Facades and Living Walls – A Review Establishing the Classification of Construction Types and Mapping the Benefits”, in Sustainability, vol. 11, issue 17, pp. 1-23. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su11174579 [Accessed 25 March 2022].
Robson, C. (2002), Real World Research, Blackwell Publishing Ltd., Oxford.
Safikhani, T., Abdullah, A. M., Ossen, D. R. and Baharvand, M. (2014), “A review of energy characteristic of vertical greenery systems”, in Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 40, pp. 450-462. [Online] Available at: dx.doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.166 2022.03.14 [Accessed 25 March 2022].
Simonsen, J. and Robertson, T. (eds) (2013), Routledge international handbook of participatory design, Routledge, London.
Song, Y., Kirkwood, N., Maksimović, Č., Zheng, X., O’Connor, D., Jin, Y. and Hou, D. (2019), “Nature based solutions for contaminated land remediation and brownfield redevelopment in cities – A review”, in Science of The Total Environment, vol. 663, pp. 568-579. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.347 [Accessed 25 March 2022].
Wieland, H., Polese, F., Vargo, S. L. and Lusch, R. F. (2012), “Toward a service (eco) systems perspective on value creation”, in International Journal of Service Science, Management, Engineering, and Technology, vol. 3, issue 3, pp. 12-25. [Online] Available at: igi-global.com/article/content/71942 [Accessed 25 March 2022].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
