Hardesign vs Softdesign

Autori

  • Raffaella Fagnoni Università degli Studi di Genova
  • Chiara Olivastri Università degli Studi di Genova

DOI:

https://doi.org/10.19229/2464-9309/5162019

Parole chiave:

design dei servizi, innovazione sociale, co-design, design dei processi, prodotto-servizio

Abstract

La riflessione sull’innovazione parte dalla dicotomia fra la componente forte e quella leggera del progetto, da una parte contrapposte, dall’altra complementari. Hard è il processo basato sul modello consumistico, Soft è più sostenibile. Hard è la dimensione del possesso, Soft è quella dell’accesso e della condivisione. Hard è il processo top down e Soft è quello bottom up che valorizza l’innovazione sociale. Gli strumenti del progetto non sono protocolli da applicare, devono adattarsi, customizzarsi ai bisogni espressi dalle persone che si attivano nella strutturazione di risposte. Il ruolo dei designer è oggi quello di affrontare le sfide del nostro tempo a cui i modelli utilizzati nel secolo scorso non sono in grado di dare risposta. È quello di rispondere al cambiamento del mondo performando il cambiamento nel progetto.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##

Biografie autore

Raffaella Fagnoni, Università degli Studi di Genova

Professore Associato in Design presso il Dipartimento di Architettura e Design, è Coordinatore del Corso di Laurea Magistrale in Design del Prodotto e dell’Evento, e del Curriculum in Design del Dottorato in Architettura e Design. Ambiti di attività e di ricerca: temi a carattere sociale, territorio e identità, riuso e economia circolare, eventi per la valorizzazione del patrimonio culturale territoriale.
E-mail: raffaella.fagnoni@unige.it

Chiara Olivastri, Università degli Studi di Genova

Architetto e  PhD in Design, è Assegnista di Ricerca presso il Dipartimento di Architettura e Design. La sua attività di ricerca è rivolta ai temi del design dei servizi e dell’innovazione sociale, indagando strategie, azioni e processi di co-design in realtà e contesti da valorizzare.
E-mail: chiara.olivastri@arch.unige.it

Riferimenti bibliografici

Albinsson, L., Lind, M. and Forsgren, O. (2007), “Co-design: an approach to border crossing, network innovation”, in Cunningham, P. and Cunningham, M. (eds), Expanding the Knowledge Economy – Issues, Applications, Case Studies, vol. 4, part 1, IOS Press, Amsterdam, pp. 977-983.

Anceschi, G. (ed.) (1993), Il progetto delle interfacce – Oggetti colloquiali e protesi virtuali, Domus Academy, Milano.

Bonsiepe, G. (1995), Dall’oggetto all’interfaccia – Mutazioni del design, Feltrinelli, Milano.

Brandt, E. (2006), “Designing Exploratory Design Games: A framework for Participation in Participatory Design?”, in Jacucci G. and Kensing, F. (eds), PDC ‘06 | Proceedings of the ninth conference on Participatory Design – Expanding boundaries in design, Trento 01-05 August 2006, vol. 1, ACM Press, New York, pp. 57-66. [Online] www.ida.liu.se/divisions/hcs/ixs/material/servicedesignGbg10/2%20Additional%20 readings/designGames.pdf [Accessed 3 April 2019].

Celaschi, F. (2000), Il design della forma-merce, Il sole24ore, Milano.

Cinquini, L., Di Minin, A. and Varaldo, R. (2011), Nuovi modelli di business e creazione di valore – La Scienza dei Servizi, Springer, New York.

Cristallo, V. (2015), “La crisi del prodotto nel design del prodotto”, in. Op. Cit., n. 152, pp. 25-37. [Online] Available at: e.issuu.com/embed.html#13706082/11478868 [Accessed 3 March 2019].

Lombardi, M. (2018), Cos’è la digital servitisation e come sta cambiando l’economia. [Online] Available at: www.agendadigitale.eu/industry-4-0/cose-la-digital-servitization-e-come-sta-cambiando-leconomia/ [Accessed 7 April 2019].

Maldonado, T. (2011; I ed. 1976), Disegno Industriale un riesame, Feltrinelli, Milano.

Mancini, M. (2017), “Fattori di innovazione per il design, individuazione dei grip factor”, in G. Lotti, G. and Tosi, F. (eds), La ricerca di Design nelle tesi di dottorato dell’Università di Firenze, didapress, Firenze, pp. 167-195.

Manzini, E. (2018), Politiche del quotidiano, Edizioni Comunità, Roma.

Manzini, E. (2015), Design, when everybody designs, MIT Press, Cambridge.

Manzini, E. (2010), “Small, local, open and connected – Design research Topics in the Age of Networks and Sustainability”, in Journal of Design Strategies, vol. 4, n. 1, pp. 8-11.

Murray, R., Caulier-Grice, J. and Mulgan, G. (2013), Il libro bianco dell’innovazione sociale [orig. ed. The Open Book of Social Innovation, 2010], The Young Foundation, Londra.

Pasca, V. (2010), “Il Design nel futuro”, in Treccani XXI secolo. [Online] Available at: www.treccani.it/enciclopedia/il-design-nel-futuro_%28XXI-Secolo%29/ [Accessed 3 April 2019].

Penin, L. (2018), An Introduction to Service Design – Designing the Invisible, Bloomsbury Visual Art.

Perniola, M. (2004), Contro la Comunicazione, Einaudi, Torino.

Rawsthorn, A. (2018), Design as an Attitude, JRP Ringier, Zurich.

Rifkin, J. (2001), The Age of Access – The New Culture of Hypercapitalism Where All of Life is a Paid-For Experience, Tarcher/Putnam, New York.

Sanders, E. B. N. and Stappers, P. J. (2008), “Co-creation and the new landscape of Design”, in CoDesign, vol. 4, issue 1, pp. 5-18.

Scrivener, S. (2008), “Editorial”, in CoDesign, vol. 4, issue 3, pp. 131-132.

Vendrell-Herrero, F., Bustinza, O., Parry, G. and Georgantzis, N. (2017), “Servitization, digitization and supply chain interdependency”, in Industrial Marketing Management, vol. 60, pp. 69-81.

Verona, G. (2018), “Innovazioni”, in Wired | Le parole del 2019, n. 87, p. 144.

Vogler, C. (1992), Il viaggio dell’eroe [orig. ed. The Writer’s Journey – Mythic Structure for Writers, 1992], Dino Audino, Roma.

Zannoni, M. (2018), Progetto e interazione – Il design degli ecosistemi interattivi, Quodlibet, Macerata.

Design Tools for Social: stakeholder analysis. agathón

##submission.downloads##

Pubblicato

30-06-2019

Come citare

Fagnoni, R. e Olivastri, C. (2019) «Hardesign vs Softdesign», AGATHÓN | International Journal of Architecture Art and Design, 5(online), pagg. 145–152. doi: 10.19229/2464-9309/5162019.

Fascicolo

Sezione

Design | Saggi & Punti di vista