Il design modulare verso l’economia circolare – Dal ‘fare per disfare’ al ‘fare per rifare’

Autori

  • Lucia Pietroni Università di Camerino (Italia)
  • Alessandro Di Stefano Università di Camerino (Italia)
  • Daniele Galloppo Università di Camerino (Italia)

DOI:

https://doi.org/10.19229/2464-9309/14232023

Parole chiave:

design modulare, economia circolare, riparabilità, rifabbricabilità, durabilità

Abstract

Alla luce del recente dibattito sulla transizione verso l’Economia Circolare le strategie di Design for Modularity assumono un ruolo determinante nel processo di trasformazione dell’attuale modello economico da lineare a circolare. Attraverso la descrizione di alcuni casi-studio di prodotti modulari, recentemente sviluppati, l’articolo intende tratteggiare la riflessione, sviluppatasi nell’ambito della cultura del design per la sostenibilità, sul concetto di modularità che, negli ultimi anni, è passata dalla logica industriale del ‘fare per disfare’, ovvero, concepire prodotti modulari e disassemblabili soprattutto per riciclarne i materiali a fine vita, alla logica del ‘fare per rifare’, al fine di incrementare la loro circolarità e durabilità, rendendoli riutilizzabili, riparabili e rifabbricabili. L’obiettivo del contributo è riesaminare il concetto di ‘modularità’ nello scenario dell’Economia Circolare, quale leva strategica progettuale per allungare la vita utile dei prodotti industriali.

 

Info sull'articolo

Ricevuto: 12/09/2023; Revisionato: 16/10/2023; Accettato: 22/10/2023

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##

Biografie autore

Lucia Pietroni, Università di Camerino (Italia)

Professore Ordinario di Disegno Industriale presso la SAAD, dove è Direttore del Master in Eco-design & Eco-innovazione. È Socio fondatore della SID (Società Italiana di Design), di cui è componente del Consiglio Direttivo dal 2018 e dal 2013 è Presidente di EcodesignLab Srl, spin off di UniCam. Principali ambiti di ricerca sono il design sostenibile e bio-ispirato, il design per la sicurezza e i processi di innovazione guidati dal design.
E-mail: lucia.pietroni@unicam.it

Alessandro Di Stefano, Università di Camerino (Italia)

Designer, è Dottorando in Innovation Design presso la SAAD. La sua attività di ricerca si focalizza sul design circolare e sulle potenzialità dei software e delle tecnologie di fabbricazione digitale indagando le criticità di natura produttiva, tecnica ed estetica dell’industrial design.
E-mail: alessandro.distefano@unicam.it

Daniele Galloppo, Università di Camerino (Italia)

Designer, è Ricercatore in Disegno Industriale presso la SAAD. Svolge attività di ricerca prevalentemente nell’ambito design per la sostenibilità ambientale, con particolare attenzione al contributo offerto dai materiali e processi produttivi innovativi per l’evoluzione del prodotto industriale, e nell’ambito del Design per la sicurezza. Dal 2013 è socio fondatore di EcodesignLab Srl, spin off di UniCam.
E-mail: daniele.galloppo@unicam.it

Riferimenti bibliografici

Abdullah, A. G., Kamaruddin, A. R. and Ripin, Z. M. (2008), “Utilization of Design for Modularity Approach to Identify Product Platform”, in Modern Applied Science, vol. 2, issue 2, pp. 1-10. [Online] Available at: doi.org/10.5539/mas.v2n2p19 [Accessed 17 October 2023].

Baldwin, C. Y. and Clark, K. B. (1999), Design Rules – The power of modularity – Volume 1, MIT Press, Cambridge. [Online] Available at: dl.acm.org/citation.cfm?id=555152 [Accessed 17 October 2023].

Bakker, C., van Dam, S., de Pauw, I., van der Grinten, B. and Asif, F. (2017), ResCoM Design Methodology for Multiple Lifecycle Products, Delft University of Technology. [Online] Available at: pure.tudelft.nl/ws/portalfiles/portal/54414681/D3 _4_Design_Methodology_for_Multiple_Lifecycle_Products_final.pdf [Accessed 17 October 2023].

Barbero, S. and Ferrulli E. (2023), “Transizione ecologica e digitale – Il Design Sistemico nei processi di innovazione aperta delle PMI | Ecological and digital transition – Systemic Design in SMEs open innovation processes”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 13, pp. 269-280. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/13232023 [Accessed 17 October 2023].

Bask, A., Lipponen, M., Rajahonka, M. and Tinnilä, M. (2010), “The concept of modularity – Diffusion from manufacturing to service production”, in Journal of Manufacturing Technology Management, vol. 21, issue 3, pp. 355-375. [Online] Available at: doi.org/10.1108/17410381011024331 [Accessed 17 October 2023].

Bordignon, M. (2009), La modularità e il suo potenziale ruolo nelle imprese – La gestione dell’approccio modulare e le criticità, le opportunità e i rischi legati alla modularizzazione, Aracne Editrice, Roma.

Bryant, C. R., Sivaramakrishnan, K. L., Van Wie, M., Stone, R. B. and McAdams, D. A. (2004), “A Modular Design Approach to Support Sustainable Design”, in Proceeding of the ASME 2004 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference, Salt Lake City, September 28-October 2, vol. 3d, ASME, pp. 909-918. [Online] Available at: doi.org/10.1115/detc2004-57775 [Accessed 17 October 2023].

Charter, M. (2018), Designing for the Circular Economy, Routledge, London. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9781315113067 [Accessed 17 October 2023].

Crippa, D., Cason Villa, M., Di Prete, B., Ratti, L., Rebaglio, A., Zanini, M. and Zanotto, F. (2022), “Verso un progetto circolare, tra architettura e allestimento – Piattaforme digitali per il riuso | Towards a circular project, between architecture and exhibition design – Digital platforms for reuse practices”, in Agathón | International Journal of Architecture Art and Design, vol. 12, pp. 234-245. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/12212022 12202022 [Accessed 16 October 2023].

Ellen MacArthur Foundation (2013), Towards the circular economy Vol. 1 – An economic and business rationale for an accelerated transition. [Online] Available at: ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-an [Accessed 17 October 2023].

European Commission (2023), Commission Regulation (EU) 2023/826 of 17 April 2023 laying down ecodesign requirements for off mode, standby mode, and networked standby energy consumption of electrical and electronic household and office equipment pursuant to Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulations (EC) No 1275/2008 and (EC) No 107/2009, document 32023R0826. [Online] Available at: eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/826/oj [Accessed 17 October 2023].

European Parliament and the Council of the European Union (2018), Directive (EU) 2018/851 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 amending Directive 2008/98/EC on waste, document 32018L0851, PE/11/2018/REV/2. [Online] Available at: eur-lex.europa.eu/eli/dir/2018/851/oj [Accessed 17 October 2023].

Fagnoni, R. and Olivastri, C. (2019), “Hardesign vs Softdesign”, in Agathón | International Journal of Architecture Art and Design, vol. 5, pp. 145-152. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/5162019 [Accessed 12 October 2023].

Ijomah, W. L., McMahon, C. A., Hammond, G. P. and Newman, S. T. (2010), “Development of robust design-for-remanufacturing guidelines to further the aims of sustainable development”, in International Journal of Production Research, vol. 45, issue 18-19, pp. 4513-4536. [Online] Available at: doi.org/10.1080/00207540701450138 [Accessed 17 October 2023].

Jacobs, M. D., Vickery, S. K. and Droge, C. (2007), “The effects of product modularity on competitive performance”, in International Journal of Operations and Production Management, vol. 27, issue 10, pp. 1046-1068. [Online] Available at: doi.org/10.1108/01443570710820620 [Accessed 17 October 2023].

Keoleian, G. A. and Menerey, D. (1994), “Sustainable Development by Design – Review of Life Cycle Design and Related Approaches”, in Journal of the Air and Waste Management Association, vol. 44, issue 5, pp. 645-668. [Online] Available at: doi.org/10.1080/1073161x.1994.10467269 [Accessed 17 October 2023].

Lacy, P. S. and Rutqvist, J. (2015), “The Roots of the Circular Economy”, in Waste to Wealth – The Circular Economy Advantage, Palgrave Macmillan, London, pp. 19-23. [Online] Available at: doi.org/10.1057/9781137530707_2 [Accessed 17 October 2023].

Machado, N. T. and Morioka, S. N. (2021), “Contributions of modularity to the circular economy – A systematic review of literature”, in Journal of Building Engineering, vol. 44, article 103322, pp. 1-11. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103322 [Accessed 17 October 2023].

Manzini, E. and Vezzoli, C. (1998), Lo sviluppo di prodotti sostenibili – I requisiti ambientali dei prodotti industriali, Maggioli Editore, Rimini.

Miller, T. D. and Elgård, P. P. E. (1998), “Defining Modules, Modularity and Modularization – Evolution of the Concept in a Historical Perspective”, in Design for integration in manufacturing | Proceedings of the 13th IPS Research Seminar, Fuglsø, Denmark on 20-21, April 1998, Fuglsoe, IKS. [Online] Available at: alvarestech.com/temp/PDP2011/CDAndrea/ MODULARIDADE/MILLER%202005.pdf [Accessed 17 October 2023].

Mital, A., Desai, A., Subramanian, A. and Mital, A. (2014), “Designing for assembly and disassembly”, in Mital, A., Desai, A., Subramanian, A. and Mital, A. (eds), Product Development | A Structured Approach to Consumer Product Development, Design, and Manufacture, Elsevier, Amsterdam, pp. 159-202. [Online] Available at: doi.org/10.1016/b978-0-12-799945-6.00007-7 [Accessed 17 October 2023].

Newcomb, P. J., Bras, B. and Rosen, D. W. (1998), “Implications of Modularity on Product Design for the Life Cycle”, in Journal of Mechanical Design, vol. 120, issue 3, pp. 483-490. [Online] Available at: doi.org/10.1115/1.2829177 [Accessed 17 October 2023].

Peeters, J., Vanegas, P., Dewulf, W. and Duflou, J. (2012), “Design for demanufacturing – A life cycle approach”, in Proceedings of Conference I-SUP2012 – Innovation for Sustainable Production, Bruges, Belgium, May 7-9, 2012, pp. 6-9. [Online] Available at: scholar.google.it/scholar?q=Design +for+demanufacturing:+a+life+cycle+approach&hl=it&as_sdt=0&as_vis= 1&oi=scholart [Accessed 17 October 2023].

Salhieh, S. M. and Kamrani, A. Κ. (1999), “Macro level product development using design for modularity”, in Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, vol. 15, issue 4, pp. 319-329. [Online] Available at: doi.org/10.1016/s0736-5845(99)00008-3 [Accessed 17 October 2023].

Sanderson, S. W. and Uzumeri, M. (1997), Managing product families, McGraw-Hill/Irwin, New York.

Soh, S., Ong, S. and Nee, A. Y. C. (2014), “Design for Disassembly for Remanufacturing – Methodology and Technology”, in T. K. Lien (ed.), Procedia 21st CIRP Conference on Life Cycle Engineering, vol. 15, pp. 407-412. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.procir.2014.06.053 [Accessed 17 October 2023].

Sonego, M., Echeveste, M. E. S. and Debarba, H. G. (2018), “The role of modularity in sustainable design – A systematic review”, in Journal of Cleaner Production, vol. 176, pp. 196-209. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.106 [Accessed 17 October 2023].

Ulrich, K. (1994), “Fundamentals of Product Modularity”, in Dasu, S. and Eastman, C. (eds), Management of Design, Springer, Dordrecht, pp. 219-231. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-94-011-1390-8_12 [Accessed 17 October 2023].

Umeda, Y., Fukushige, S., Tonoike, K. and Kondoh, S. (2008), “Product modularity for life cycle design”, in CIRP Annals, vol. 57, issue 1, pp. 13-16. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.cirp.2008.03.115 [Accessed 17 October 2023].

van der Berg, M. R. and Bakker, C. A. (2015), “A product design framework for a circular economy”, in Cooper, T., Braithwaite, N., Moreno, M. and Salvia, G. (eds), Product Lifetimes and the Environment – Conference Proceedings, 17-19 June 2015, Nottingham (UK), Nottingham Trent University, CADBE, Research in Design Series, vol. 9, IOS Press, pp. 365-379. [Online] Available at: plateconference.org/pdf/plate_2015_proceedings.pdf [Accessed 17 October 2023].

Yan, J. and Feng, C. (2013), “Sustainable design-oriented product modularity combined with 6R concept – A case study of rotor laboratory bench”, in Clean Technologies and Environmental Policy, vol. 16, issue 1, pp. 95-109. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s10098-013-0597-3 [Accessed 17 October 2023].

Roetz Life modular electric bicycle, urban-bike version; Components and main modules (frame ‘a’; battery ‘b’; wheel ‘c’; transmission ‘d’; brakes ‘e’) that make up the architecture of the bicycle (credits: Roetz-Bikes). AGATHÓN 14 | 2023

##submission.downloads##

Pubblicato

31-12-2023

Come citare

Pietroni, L., Di Stefano, A. e Galloppo, D. (2023) «Il design modulare verso l’economia circolare – Dal ‘fare per disfare’ al ‘fare per rifare’», AGATHÓN | International Journal of Architecture Art and Design, 14, pagg. 274–283. doi: 10.19229/2464-9309/14232023.

Verso un progetto circolare, tra architettura e allestimento. Piattaforme digitali per il riuso

Davide Crippa, Massimiliano Cason Villa, Barbara Di Prete, Lucia Ratti, Agnese Rebaglio, Marco...