Transition product design. Una proposta di framework per un approccio olistico alla progettazione sistemica
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/12182022Parole chiave:
design per la transizione, innovazione sociale, design per il bene comune, coscienza di luogo, resilienza localeAbstract
La disciplina del Transition Design (TD) si fonda su un framework e una metodologia progettuale che pongono come priorità il benessere sociale e ambientale e gli obiettivi di resilienza locale e cambiamenti radicali nei contesti socio-tecnici. Terry Irwin (2019) considera fondamentali due aspetti del TD: l’idea che intere società si troveranno ad affrontare una transizione verso futuri sostenibili e la consapevolezza che ciò comporterà cambiamenti a livello sistemico. Il presente contributo, che si inserisce all’interno del dibattito disciplinare in corso, indaga le potenzialità di nuovi driver progettuali come il valore territoriale e la resilienza locale legati a casi studio specifici che possono essere assunti come buone pratiche. Il risultato è un framework teorico, in otto linee guida, che ha lo scopo di rispondere ad alcune problematiche del processo di TD e di modellizzare requisiti poi replicabili.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Achilli, F. (2019), “Senza confini – Le nuove frontiere del design”, in Rovatti, A. (ed.), Confini del Design, ADI – Delegazione Lombardia, Milano, pp. 77-79. [Online] Available at: re.public.polimi.it/retrieve/handle/11311/1129615/490339/ConfiniDesign_ Rovatti.pdf [Accessed 15 September 2022].
Bruni, L. (2020), “The Theory of Homo reciprocans”, in Becchetti, L., Bruni, L. and Zamagni, S. (eds), The Microeconomics of Wellbeing and Sustainability, pp. 271-293. [Online] Available at: doi.org/10.1016/B978-0-12-816027-5.00009-4 [Accessed 15 September 2022].
Ceschin, F. and Gaziulusoy, I. (2019), Design for Sustainability – A Multi-level Framework from Products to Socio-Technical Systems, Routledge, London. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9780429456510 [Accessed 15 September 2022].
Cowart, A. and Maione, D. (2022), “Transitioning Toward the Slow and Long – Developing Experiential Futures Approach Toward System Change in Fashion”, in Cuaderno | Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (Ensayos), vol. 157, pp. 29-63. [Online] Available at: doi.org/10.18682/cdc.vi157.6844 [Accessed 15 September 2022].
Coyne, R. (2005), “Wicked problems revisited”, in Design studies, vol. 26, issue 1, pp. 5-17. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.destud.2004.06.005 [Accessed 15 September 2022].
Dash, A. (2016), “An epistemological reflection on social and solidarity economy”, in Forum for Social Economics, vol. 45, issue 1, pp. 61-87. [Online] Available at: doi.org/10.1080/07360932.2014.995194 [Accessed 15 September 2022].
Gaziulusoy, A. I. (2019), “Postcards from the Edge toward futures of design for sustainability transitions”, in Cuaderno | Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (Ensayos), vol. 73, pp. 67-84. [Online] Available at: doi.org/10.18682/cdc.vi73.1038 [Accessed 15 September 2022].
Geels, F. W. and Schot, J. (2007), “Typology of sociotechnical transition pathways”, in Research Policy, vol. 36, issue 3, pp. 399-417. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003 [Accessed 15 September 2022].
Hess, C. and Ostrom, E. (2007), Understanding Knowledge as a Commons, from theory to practice, The MIT Press, Cambridge. [Online] Available at: jstor.org/stable/j.ctt5hhdf6? [Accessed 15 September 2022].
Irwin, T. (2019), “The emerging transition design approach”, in Cuaderno | Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (Ensayos), vol. 73, pp. 149-181. [Online] Available at: doi.org/10.18682/cdc.vi73.1043 [Accessed 15 September 2022].
Irwin, T., Kossoff, G. and Tonkinwise, C. (2015), “Transition Design provocation”, in Design Philosophy Papers, vol. 13, issue 1, pp. 3-11. [Online] Available at: doi.org/10.1080/14487136.2015.1085688 [Accessed 15 September 2022].
Leff, E. (2009), “Degrowth, or deconstruction of the economy – Towards a sustainable world”, in Critical Currents | Dag Hammarskjöld Foundation – Occasional Paper Series, vol. 6, pp. 101-107. [Online] Available at: daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2009/10/cc6_web.pdf [Accessed 15 September 2022].
Magnaghi, A. (2020), Il principio territoriale, Bollati Boringhieri, Torino.
Magnaghi, A. (ed.) (2012), Il territorio bene comune, Firenze University Press, Firenze.
Manzini, E. (2015), “Social Innovation and design-enabling, replicating and synergizing”, in Stebbing, P. and Tischner, U. (eds), Changing Paradigms – Designing for a Sustainable Future, Aalto University School of Arts, Design and Architecture, pp. 328-337. [Online] Available at: aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/34423 [Accessed 15 September 2022].
Norman, D. (2023), Design for a better world, MIT Press, Cambridge (MA).
Ostrom, E. (2009), “A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems”, in Science, vol. 325, issue 5939, pp. 419-422. [Online] Available at: science.org/doi/full/10.1126/science.1172133 [Accessed 15 September 2022].
Thackara, J. (2019), “Bioregioning – Pathways to Urban-Rural Reconnection”, in She ji Journal of Design Economics and Innovation, vol. 5, pp. 15-28. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.sheji.2019.01.002 [Accessed 15 September 2022].
Treccani (2022), Innovazióne. [Online] Available at: treccani.it/vocabolario/innovazione/ [Accessed 15 September 2022].
Veselova E. and Gaziulusoy, I. (2021), “Bioinclusive Collaborative and Participatory Design – A Conceptual Framework and a Research Agenda”, in Design and Culture | The Journal of the Design Studies Forum, vol. 14, issue 2, pp. 149-183. [Online] Available at: doi.org/10.1080/17547075.2021.2019455 [Accessed 15 September 2022].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2022 Mario Bisson, Stefania Palmieri, Alessandro Ianniello, Luca Botta
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
