La seconda vita del Narkomfin. Una ‘protesi’ per il capolavoro di Ginzburg e Milinis
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/9152021Parole chiave:
casa comune, architettura sovietica, housing, recupero, rigenerazione urbanaAbstract
L’articolo ha per oggetto il recupero del senso originario del Narkomfin attraverso un’architettura-satellite che accolga alcune delle funzioni da tempo espulse dal celebre edificio di Ginzburg e Milinis, rinnovandone così il ruolo di ‘condensatore sociale’ nella Mosca post-sovietica contemporanea. La strategia qui presentata si pone anche come possibile ‘buona pratica’ per gli interventi di manutenzione/modificazione/riuso di complessi simili, presenti in gran quantità nei Paesi dell’ex blocco sovietico come nel patrimonio dell’edilizia popolare postbellica occidentale, attraverso un dispositivo evoluto di supporto all’housing.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Arkin, D., Lavrov, V., Aiziocovič, S. and Fridman, D. (eds) (1929), Stroitel’stvo Moskvij, n. 12.
Buchli, V. (2000), An Archaeology of Socialism, Berg, Oxford-New York.
Chan Magomedov, S. O. (1977), Moisej Ginzburg [or. ed. M. J. Ginzburg, 1972], FrancoAngeli, Milano.
De Feo, V. (1963), URSS – Architettura 1917-1936, Editori Riuniti, Roma.
De Magistris, A. (1988), La città di transizione – Politiche urbane e ricerche tipologiche nell’URSS degli anni Venti, Il Quadrante, Torino.
Ginzburg, A. (2020), The Building Narkomfin – Restoration/Dom Narkomfina – Restavrazija 2016-2020, VelKam Print, Mosca. [Online] Available at: mos.ru/dkn/documents/view/248242220/ [Accessed 22 March 2021].
Ginzburg, M. J. (2007), “Abbiamo sentito – Problemi della tipizzazione dell’abitazione della Repubblica Federativa Russa” [or. ed. “Slushiali – Probl’emij tipizhazij jil’ja RCFSR”, 1929], in Canella, G. and Meriggi, M. (eds), Sa Sovremennaja Arkhitektura – 1926-1930, Edizioni Dedalo, Bari, pp. 340-348.
Ginzburg, M. J. (ed.) (1977), Saggi sull’architettura costruttivista – Il ritmo in architettura – Lo stile e l’epoca – L’abitazione [or. ed. Jilischche – On’it piatilietniej rabot’i nad prabliemaj jilischche, 1934], Feltrinelli, Milano.
Koolhaas, R. (2004), “Utopia Station”, in Koolhaas, R., Content, Taschen, Köln, pp. 393-395.
Kopp, A. (1972), Città e Rivoluzione – Architettura e urbanistica sovietiche degli anni Venti [or. ed. Ville et Révolution – Architecture et urbanisme sovietiques des années Vingt, 1967], Feltrinelli, Milano.
Lanini, L. (2020a), “La Resurrezione della Dom Narkomfina | The Resurrection of Dom Narkomfina”, in Rassegna di Architettura e Urbanistica, anno LV, vol. 161, pp. 47-54.
Lanini, L. (2020b), “When We Dead Awaken – The Restoration of Dom Narkomfina”, in Compasses, issue 34, pp. 34-41.
Lanini, L. and Melikova, N. (2017), La città d’acciaio – Mosca costruttivista 1917-1937, Pisa University Press, Pisa.
Melikova, N. (2017), “Il costruttivismo russo tra brand e realtà”, in Lanini, L. and Melikova, N., La città d’acciaio – Mosca costruttivista 1917-1937, Pisa University Press, Pisa, pp. 84-96.
Papernyj, V. (2017), Cultura due – L’Architettura al tempo di Stalin [or. ed. Kul’tura, 2011], Editoriale Artemide, Roma.
Pasini, E. (1980), La ‘casa-comune’ e il Narkonfim di Ginzburg – 1928/29, Officina edizioni, Roma.
Per, A. F. and Mozas, J. (2013), “The Sinking of a Social Condenser”, in Per, A. F. and Mozas, J. (eds), 10 Stories of Collective Housing – Graphical analysis of inspiring masterpieces, a+t Architecture Publishers, Vitoria-Gasteiz, pp. 66-113.
Quilici, V. (1976), Città russa e città sovietica – Caratteri della struttura storica – Ideologia e pratica della trasformazione socialista, Mazzotta, Milano.
Raitano, M. (2016), “Progettare per l’esistente – Architettura è guarigione”, in Posocco, P. and Raitano, M. (eds), La seconda vita degli edifici – Riflessioni e progetti, Quodlibet, Macerata, pp. 17-46.
Steierhoffer, E. (2019), Imagine Moscow – Architecture Propaganda Revolution, The Design Museum, Londra.
Stites, R. (1991), Revolutionary Dreams – Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution, Oxford University Press, New York-Oxford.
Vujoševič, T. (2017), Modernism and the making of the Soviet New Man, Manchester University Press, Manchester.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
