I disegni nel mondo. Multiscalarità, o delle scale fuori dalla rappresentazione
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/712020Parole chiave:
scale, rappresentazione, autore, mediazione, multiscalaritàAbstract
L’articolo pone in relazione il concetto di scala architettonica con le implicazioni filosofico-politiche dell’azione di rappresentazione del mondo implicita in ogni operazione scalare. Recuperando il significato che una certa tradizione filosofica ha assegnato alla messa in rappresentazione, si avanza l'ipotesi che l’attribuzione scalare sia un tentavo di controllo sul rappresentato attraverso il disegno del mondo, allo scopo di legittimare sia l’autorialità che la scientificità della disciplina architettonica nelle teorie e nelle Scuole. Tale paradigma, che ha permesso la fortuna dell’architettura italiana del dopoguerra, è però messo in crisi dalla consistenza dei problemi che, allo stato attuale, necessitano di progetto. Sulla base di queste considerazioni si propone una concettualizzazione della multiscalarità a partire dal suo uso nell'azione del progetto nel mondo, piuttosto che da un’introiezione di quest’ultimo nelle intenzioni di progetto.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Amirante, R. (2018), Il progetto come prodotto di ricerca – Un’ipotesi, LetteraVentidue, Siracusa.
Aureli, P. V. (2011), The Possibility of an Absolute Architecture, MIT Press, Cambridge (MA).
Boeri, S. (2020a), “The Day After”, in La Repubblica, newspaper, 21 April 2020, p. 19. [Online] Available at: www.stefanoboeriarchitetti.net/wp-content/uploads/2020/04/la-repubblica.ashx_.pdf [Accessed 9 May 2020].
Boeri, S. (2020b), “Da Genova una lezione poderosa ma non automatica per il post Covid-19”, in The Huffigtonpost, newspaper online, 28 April 2020. [Online] Available at: www.huffingtonpost.it/entry/stefano-boeri-da-genova-una-lezione-non-automatica-per-il-post-covid-19_it_5ea8179fc5b6dd3f908aea36 [Accessed 9 May 2020].
Canella, G., Coppa, M., Gregotti, V., Rossi, A., Samonà, A. Scimeni, G., Semerani, L. and Tafuri, M. (1968), Teoria della Progettazione Architettonica, Dedalo, Roma.
Canella, T. (ed.) (2005), Guido Canella – Disegni 1955-2005, Federico Motta, Milano.
Choay, F. (1986), La Regola e il Modello – Sulla Teoria dell’Architettura e dell’Urbanistica [or. ed. La Règle et le Modèle – Sur la Théorie de l’Architecture et de l’Urbanisme, 1980], Officina Edizioni, Roma.
Descartes, R. (2014), Discorso sul metodo [or. ed. Discours de la méthode pour bien conduire sa raison, et chercher la verité dans les sciences – Plus la Dioptrique, les Meteores, et la Geometrie qui sont des essais de cete Méthode, 1637], Einaudi, Torino.
Foucault, M. (2018), Le parole e le cose – Un’archeologia delle scienze umane [or. ed. Les mots et les choses – Une archéologie des sciences humaines, 1966], BUR Rizzoli, Milano.
Galli, C. (2008), Lo sguardo di Giano – Saggi su Carl Schmitt, Il Mulino, Bologna.
Grassi, G. (1967), La costruzione logica dell’architettura, Marsilio, Padova.
Gregotti, V. (2006), “Gli ecomostri dello Zen”, tv interview, in Le Iene, 24 April 2006. [Online] Available at: www.iene.mediaset.it/video/ecomostri-quartiere-zen_532834.shtml [Accessed 13 May 2020].
Gregotti, V. (1965), Il Territorio dell’Architettura, Feltrinelli, Milano.
Heidegger, M. (2002), “L’epoca dell’immagine del mondo” [or. ed. “Die Zeit des Weltbildes”, 1938], in Heidegger, M., Holzwege – Sentieri erranti nella selva, Bompiani, Milano, pp 71-101.
Latour, B. (2013), Cogitamus – Sei lettere sull’umanesimo scientifico [or. ed. Cogitamus – Six Lettres sur les humanités scientifiques, 2010], il Mulino, Bologna.
Latour, B. (2009), Non siamo mai stati moderni [or. ed. Nous n’avons jamais été modernes, 1991], Elèuthera, Milano.
Lovero, P. (1993), “L’architettura e il suo doppio”, in Boudon, P., La questione della scala tra epistemologia e architettura, Istituto Universitario di Architettura di Venezia, Venezia, pp. 2-6.
Massey, D. (2005), For Space, SAGE Publishing.
Rossi, A. (1966), L’Architettura della Città, Marsilio, Padova.
Samonà, G. (1968), “Le scale di progettazione e l’unità nel metodo”, in Canella, G. et alii, Teoria della Progettazione Architettonica, Dedalo, Roma, pp. 101-120.
Tafuri, M. (1968), Teorie e Storie dell’Architettura, Laterza, Roma-Bari.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
