Interpretare lo spazio pubblico come medium dell’abitare urbano
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/6142019Parole chiave:
ambiente costruito, spazio pubblico, abitare urbano, dinamiche socio-spaziali, modello interpretativoAbstract
L’attenzione posta ai temi dell’abitare urbano in relazione allo spazio pubblico appare giustificata sulla base delle ricadute – spaziali, ambientali, sociali, psicologiche – sottese ai processi di trasformazione dell’ambiente costruito. La vivibilità della città contemporanea non può infatti prescindere dalla qualità e dalla diversità del sistema di spazi pubblici, qui inteso come infrastruttura capace di mettere in continuità e connessione luoghi e persone, beni e servizi. Il presente contributo evidenzia la necessità di strumenti in grado di interpretare le sempre mutevoli istanze fisiche e sociali dello spazio pubblico contemporaneo per meglio orientare le strategie di trasformazione e rigenerazione urbana, proponendo un modello interpretativo di supporto alla Pubblica Amministrazione.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Carmona, M. (2010a), “Contemporary Public Space: Critique and Classification, Part One: Critique”, in Journal of Urban Design, vol. 15, issue 1, pp. 123-148. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13574800903435651 [Accessed 1st May 2019].
Carmona, M. (2010b), “Contemporary Public Space, Part Two: Classification”, in Journal of Urban Design, vol. 15, issue 2, pp. 157-173. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13574801003638111 [Accessed 1st May 2019].
Cerasi, M. (1976), Lo spazio collettivo della città – Costruzione e dissoluzione del sistema pubblico nell’architettura della città moderna, Edizioni Gabriele Mazzotta, Milano.
Croso Mazzuco, S. (2016), Repurposing Underused Public Spaces into Urban Commons – An active participatory urban regeneration model for Gospel Oak, Research developed as part of MSc Urban Design & City Planning, Bartlett School of Planning – UCL. [Online] Available at: www.academia.edu/33751886/Repurposing_Underused_Public_Spaces_into_ Urban_Commons_An_active_participatory_urban_regeneration_model_for_ Gospel_Oak [Accessed 5 January 2019].
Gregotti, V. (1993), “Editoriale”, in Casabella | Il Disegno degli Spazi Aperti, n. 597-598, pp. 2-4.
Harvey, D. (1985), The Urbanization of Capital – Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization, John Hopkins University Press, Baltimora (USA).
Foster, S. R and Iaione, C. (2016), “The City as a Commons”, in Yale Law & Policy Review, vol. 34, issue 2, pp. 281-349. [Online] Available at: digitalcommons.law.yale.edu/ylpr/vol34/iss2/2/ [Accessed 29 July 2019].
Jacobs, A. and Appleyard, D. (1987), “Toward an Urban Design Manifesto”, in Journal of the American Planning Association, vol. 53, issue 1, pp. 112-120. [Online] Available at: www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944368708976642 [Accessed 7 November 2019].
Jacobs, J. (1992), The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books, New York.
Katz, C. (2001), “Vagabond Capitalism and the Necessity for Social Reproduction”, in Antipode, vol. 33, issue 4, pp. 709-728. [Online] Available at: www. doi.org/10.1111/1467-8330.00207 [Accessed 15 October 2019].
Latour, B. and Yaneva, A. (2008), “Give me a gun and I will make all buildings move: an ANT’s view of architecture”, in Geiser, R. (ed.), Explorations in Architecture – Teaching, Design, Research, Birkhäuser, Zürich, pp. 80-89. [Online] Available at: www.researchgate.net/publication/237749787_Give_me_a_gun_and_I_ will_make_all_buildings_move_an_ANT’s_view_of_architecture [Accessed 13 March 2019].
Lefebvre, H. (1991), The production of space [orig. ed. La Production de l’Espace, 1974], Blackwell, Oxford (UK) and Cambridge (USA).
Lynch, K. (1981), A Theory of Good City Form, MIT Press, Cambridge (USA).
Lynch, K. (1960), The Image of the City, MIT Press, Cambridge (USA).
Madanipour, A. (2003), Public and private space of the city, Routledge, London. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9780203402856 [Accessed 18 March 2019].
Marans, R. W. (2012), “Quality of Urban Life Studies: An Overview and Implications for Environment-Behaviour Research”, in Procedia – Social and Behavioral Sciences, vol. 35, pp. 9-22. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.02.058 [Accessed 5 November 2019].
Marans, R. W. and Stimson, R. J. (eds) (2011), Investigating Quality of Urban Life – Theory, Methods and Empirical Research, Springer Netherlands.
Marcuse, P. (2009), “From critical urban theory to the right to the city”, in City – analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, vol. 13, issue 2-3, pp. 185-197. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13604810902982177 [Accessed 13 March 2019].
Mehta, V. (2014), “Evaluating Public Space”, in Journal of Urban Design, vol. 19, issue 1, pp. 53-88. [Online] Available at: dx.doi.org/10.1080/13574809.2013.854698 [Accessed 1st May 2019].
Mehta, V. (2007), “A Toolkit for Performance Measures of Public Space”, in Urban Trialogues 43rd ISOCARP Congress 2007, Antwerp. [Online] Available at: www.isocarp.net/Data/case_studies/983.pdf [Accessed 7 January 2019].
Németh, J. and Schmidt, S. (2011), “The Privatization of Public Space: Modeling and Measuring Publicness”, in Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, vol. 38, issue 1, pp. 5-23. [Online] Available at: doi.org/10.1068/b36057 [Accessed 16 March 2019].
Sitte, C. (1953), L’arte di Costruire le Città [orig. ed. Der Städtebau nach seinen künstlerischen Grundsatzen, 1889], Officine Grafiche dell’Editore Antonio Vallardi, Milano.
Staeheli, L. and Mitchell, D. (2008), The People’s Property? Power, Politics and the Public, Routledge, New York.
UN – Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2014), World Urbanization Prospects – The 2014 Revision (ST/ESA/SER.A/352), New York. [Online] Available at: population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2014-Report.pdf [Accessed 1st April 2019].
UN – General Assembly (2015), Trasforming our world – The 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1), New York. [Online] Available at: www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/ docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf [Accessed 1st November 2019].
UN-Habitat – United Nations Human Settlements Programme (2015), Global Public Space Toolkit – From Global Principles to Local Policies and Practice. [Online] Available at: unhabitat.org/wp-content/uploads/2015/10/Global%20Public%20Space%20Toolkit.pdf [Accessed 1st April 2019].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
