Le Tipologie d’Innovazione nel Design. Analisi Critica di una Relazione Complessa
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/5142019Parole chiave:
teorie dell’innovazione, innovazione di prodotto, innovazione estetica, innovazione d’uso, innovazione di significatoAbstract
In letteratura si trova la descrizione di numerose tipologie di innovazione del prodotto. Nel presente articolo vengono specificamente analizzate le tre tipologie design-driven che paiono maggiormente consolidate e diffuse in letteratura: i) l’innovazione estetica; ii) l’innovazione d’uso; iii) l’innovazione di significato. Pur non escludendo sovrapposizioni e complementarietà, ognuna di esse si concentra su un aspetto specifico dell’innovazione di un prodotto. Tali specificità nel tempo non hanno consentito la formulazione di un modello teorico integrato capace di raccordarle e di esprimere le relazioni logiche e funzionali tra esse. L’articolo – attraverso una sistematica analisi della letteratura degli ultimi 30 anni – si propone di identificare un ‘modello di teorico’ orientato, da un lato, ad esprimere i driver specifici di alcune tipologie di innovazione e, al tempo stesso, di comporre in un quadro unitario le diverse tipologie di design in cui talune vengono considerate come antecedenti logici e strumentali rispetto ad innovazioni di ordine e natura superiore.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Abras, C., Maloney-Krichmar, D. and Preece, J. (2004), “User-centered design”, in Bainbridge, W. (ed.), Encyclopedia of Human-Computer Interaction, Sage Publications, Thousand Oaks, pp. 445-456.
Anselmi, L. (2004), “La qualità d’uso del prodotto elettrodomestico”, in Rampino, L. (ed.), Sapere, immaginare, fare – Il design d’innovazione per l’elettrodomestico, Edizioni POLI.design, Milano.
Bandinelli, R. et alii (2013), “New product development in the fashion industry: An empirical investigation of Italian firms”, in International Journal of Engineering Business Management, vol. 5, pp. 5-31.
Barthes, R. (1983), The fashion system, University of California Press, Berkeley.
Bettiol, M. and Micelli, S. (2006), The strategic role of design for the competitiveness of the Italian industrial system. [Online] Available at: pdfs.semanticscholar.org/a178/e5fa93bbb19a871e1aef22dde35b2c47961c.pdf?_ga=2.250636422.1807700463.1555362691-1890251487.1555255686 [Accessed 7 April 2019].
Brown, T. (2008), “Design thinking”, in Harvard Business Review, vol. 86, pp. 84-94.
Bürdek, B. E. (2005), Design – History, theory and practice of product design, Birkhäuser, Basel.
Cappetta, R., Cillo, P. and Ponti, A. (2006), “Convergent designs in fine fashion: An evolutionary model for stylistic innovation”, in Research Policy, vol. 35, pp. 1273-1290.
Cautela, C. and Simoni, M. (2013), Product design strategies in technological change, McGraw-Hill, Milano.
Chen, K. and Owen, C. L. (1997), “Form language and style description”, in Design Studies, vol. 18, pp. 249-274.
Christensen, C. M. (2013), The innovator’s dilemma – When new technologies cause great firms to fail, Harvard Business Review Press, Boston (MA).
Cillo, P. and Verona, G. (2008), “Search styles in style searching: Exploring innovation strategies in fashion firms”, in Long Range Planning, vol. 41, pp. 650-671.
Cooper, R. G. (1990), “Stage-gate systems: a new tool for managing new products”, in Business Horizons, vol. 33, pp. 44-55.
Cooper, R. G., Edgett, S. J. and Kleinschmidt, E. J. (2001), Portfolio management for new products, Basic Books, Cambridge (MA).
Cross, N. (2011), Design Thinking – Understanding How Designers Think and Work, Berg, Oxford-New York.
Cross, N. (2001), “Designerly Ways of Knowing: Design Discipline Versus Design Science”, in Design issues, vol. 17, pp. 49-55.
Cross, N. (1993), “Science and Design Methodology: a Review”, in Research in Engineering Design, vol. 5, pp. 63-69.
Cross, N. (1984), Developments in Design Methodology, John Wiley & Sons, Chichester.
Cross, N., Dorst, K. and Roozenburg, N. (eds) (1992), Research in Design Thinking, Delft University Press, Delft, Netherlands.
Dell’Era, C. et alii (2011), “Language Brokering: stimulating creativity during the concept development phase”, in Creativity and Innovation Management, vol. 20, pp. 36-48.
Dell’Era, C. and Verganti, R. (2007), “Strategies of innovation and imitation of product languages”, in Journal of Product Innovation Management, vol. 24, pp. 580-599.
Desmet, P. M. and Hekkert, P. (2007), “Framework of product experience”, in International Journal of Design, vol. 1, pp. 57-66.
Dorst, K. (2011), “The core of ‘design thinking’ and its application”, in Design Studies, vol. 32, pp. 521-532.
Dosi, G. (1982), “Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change”, in Research Policy, vol. 11, pp. 147-162.
Dreyfuss, H. (1967), Designing for people, Paragraphic Books, New York.
Eisenman, M. (2007), “Aesthetic innovation: Changing institutional logics in standardized high-technology industries”, in Technology, Innovation and Institutions Working Paper Series, Technology Commercialization Centre at the University of Alberta, Alberta, pp. 11-17.
Eppinger, S. D. and Ulrich, K. T. (1995), Product design and development, McGraw Hill, New York.
Fann, K. T. (2012), Peirce’s theory of abduction, Springer Science & Business Media, New York.
Gaver, W. W. (1991), “Technology affordances”, in Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems, New Orleans, Louisiana, April 28 - May 2 1991, ACM, New York, pp. 79-84.
Gibson, J. J. (1979), The ecological approach to visual perception, Houghton Mifflin, Boston.
Hargadon, A. and Sutton, R. I. (1997), “Technology brokering and innovation in a product development firm”, in Administrative Science Quarterly, vol. 42, pp. 716-749.
Holbrook, M. B. and Hirschman, E. C. (1982), “The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings and fun”, in Journal of Consumer Research, vol. 9, pp. 132-140.
Karjalainen, T.-M. (2007), “It looks like a Toyota: Educational approaches to designing for visual brand recognition”, in International Journal of Design, vol. 1 pp. 67-81.
Karjalainen, T.-M. and Snelders, D. (2010), “Designing visual recognition for the brand”, in Journal of Product Innovation Management, vol. 27, pp. 6-22.
Kotler, P. and Rath, G. A. (1984), “Design: A powerful but neglected strategic tool”, in Journal of Business Strategy, vol. 5, pp. 16-21.
Krippendorff, K. (2005), The semantic turn – A new foundation for design, CRC Press, New York.
Kuhn, T. S. (2012), The structure of scientific revolutions, University of Chicago Press, London.
Martin, R. (2009), The design of business – Why design thinking is the next competitive advantage, Harvard Business Press.
Nelson, R. R. and Winter, S. G. (1977), “In search of a useful theory of innovation”, in Research Policy, vol. 6, pp. 36-76.
Norman, D. A. (2004), Emotional design, Apogeo, Milano.
Norman, D. A. (1988), The Psychology of Everyday Things, Basic Books, New York.
Norman, D. A. and Draper, S. W. (1986), User centered system design – New perspectives on human-computer interaction, CRC Press, New York.
Otto, K. N. and Wood, K. L. (1998), “Product evolution: a reverse engineering and redesign methodology”, in Research in Engineering Design, vol. 10, pp. 226-243.
Papanek, V. (1983), Design for human scale, Van Nostrand Reinhold, New York.
Peirce, C. S. (1991), Peirce on signs – Writings on semiotic, University of North Carolina Press Books.
Queneau, R. (1983), Esercizi di stile, Einaudi, Torino.
Rampino, L. (2011), “The innovation pyramid: A categorization of the innovation phenomenon in the product-design field”, in International Journal of Design, vol. 5, pp. 3-16.
Ravasi, D., Rindova, V. and Dalpiaz, E. (2012), “The cultural side of value creation”, in Strategic Organization, vol. 10. pp. 231-239.
Rindova, V., Dalpiaz, E. and Ravasi, D. (2011), “A cultural quest: a study of organizational use of new cultural resources in strategy formation”, in Organization Science, vol. 22, pp. 413-431.
Rindova, V. P. and Petkova, A. P. (2007), “When is a new thing a good thing? Technological change, product form design, and perceptions of value for product innovations”, in Organization Science, vol. 18, pp. 217-232.
Rubin, J. (1994), Handbook of usability testing, Wiley, New York.
Semprini, A. (ed.) (1999), Il senso delle cose – I significati sociali e culturali degli oggetti quotidiani, Franco Angeli, Milano.
Simoni, M., Cautela, C. and Zurlo, F. (2014), “Product design strategies in technological shifts: An explorative study of Italian design-driven companies”, in Technovation, vol. 34, pp. 702-715.
Tran, Y. (2010), “Generating stylistic innovation: a process perspective”, in Industry and Innovation, vol. 17, pp. 131-161.
Verganti, R. (2017), Overcrowded: designing meaningful products in a world awash with ideas, MIT Press, Cambridge (MA).
Verganti, R. (2009), Design driven innovation – Changing the rules of competition by radically innovating what things mean, Harvard Business Press.
Verganti, R. (2008), “Design, meanings, and radical innovation: a metamodel and a research agenda”, in Journal of Product Innovation Management, vol. 25, pp. 436-456.
Verganti, R. (2003), “Design as brokering of languages: Innovation strategies in Italian firms”, in Design Management Journal | Former Series, vol. 14, pp. 34-42.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
