Il ruolo della didattica nell’era post-digitale
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/342018Parole chiave:
post-digitale, innovazione tecnologica, computazione digitale, fabbricazione digitale, master buildersAbstract
La nascita del primo laboratorio di fabbricazione robotica nel 2005 presso la scuola Politecnica Federale di Zurigo ETH con la direzione di F. Gramazio e M. Kolher ha segnato un nuovo corso per la fabbricazione digitale in architettura. Le potenzialità di questa metodologia progettuale vengono indagate rispetto a diverse linee di ricerca che hanno in comune lo sviluppo di processi legati alla definizione di architetture informate. Uno degli aspetti cruciali è relativo alla didattica, fondamentale per maturare e strutturare le competenze necessarie che dovrebbero possedere i futuri operatori per consentire la diffusione della tematica nella pratica2architettonica-esecutiva.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Burry, M. (2012), “Models, Prototypes and Archetypes”, in Sheil, B. (ed.), Manufacturing the bespoke, AD Reader, Wiley, pp. 42-58.
Campioli, A. (2005), “Idea progetto dettaglio”, in Losasso, M. (ed.), Percorsi dell’innovazione, Clean Edizioni, Napoli, pp. 78-92.
Carpo, M. (2014), “Mario Carpo in conversation with Matthias Kohler”, in Gramazio, F., Kohler, M. and Langenberg, S. (eds), Fabricate – Negotiating Design & Making, Gta-Verl, Zurich, pp. 12-21.
Celani, G. (2004), “The Symmetry Exercise: Using an Old Tool in a New Way”, in SIGraDi.
De Saint Mihel, C. (2005), “L’innovazione dei processi costruttivi”, in Losasso, M. (ed.), Percorsi dell’innovazione, Clean Edizioni, Napoli, pp. 97-105.
Duarte, J. (2007), “Inserting New Technologies in Undergraduate Architectural Curricula”, in Predicting the Future, 25th eCAADe Conference Proceedings.
Menges, A., Sheil, B., Glinn, R. and Skavara, M. (2017), Fabricate rethinking design and construction, UCL Press, London.
Nagakura, T. (1998), Formal Design Knowledge and Programmed Construct, course thought at MIT. [Online] Available at: cat2.mit.edu/arc/4.207/ [Accessed 6 June 2018].
Özkar, M. (2007), “Learning by Doing in the Age of Design Computation”, in Dong, A., Moere, A. V. and Gero, J. S. (eds), Computer-Aided Architectural Design Futures (CAADFutures), Springer, Dordrecht, pp. 99-112.
Paoletti, I. (2006), Costruire le forme complesse – Innovazione, industrializzazione e trasferimento per il progetto di architettura, Libreria CLUP, Milano.
Ratto, M. (2011), Open Design and critical making – Open design now: why design cannot remain exclusive, BIS Publisher, Amsterdam.
Sheil, B. (2012), Manufacturing the Bespoke, AD Reader, John Wiley and Sons, United Kingdom.
Terzidis, K. (2002), Algorithmic Architecture, course thought at GDS Harvard. [Online] Available at: www.gsd.harvard.edu/cgi-bin/courses/details.cgi?section_id=6847&term=f2004 [Accessed 6 June 2018].
Varinlioglu, G., Halıcı, S. M. and Alaçam, S. (2016), “Computational Thinking and the Architectural Curriculum: Simple to Complex or Complex to Simple?”, in 34th eCAADe (Education and Research in Computer Aided Architectural Design in Europe) International Conference – Complexity and Simplicity, Oulu School of Architecture, Oulu, Finland.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.