Cruscotti a servizio della governance. Monitoraggio di indicatori di prestazione e indicatori aggregati

Autori

  • Adriano Magliocco Università di Genova (Italia)
  • Maria Canepa Università di Genova (Italia)

DOI:

https://doi.org/10.19229/2464-9309/1232022

Parole chiave:

indicatori di prestazione, cruscotti, digitalizzazione, città intelligenti, storytelling di dati

Abstract

La proliferazione delle politiche di smart city in tutto il mondo negli ultimi anni ha visto le infrastrutture digitali per la raccolta e la elaborazione di dati svolgere ruoli sempre più centrali nella governance contemporanea della città. I ‘cruscotti’, strumenti atti a comunicare lo stato e lo sviluppo della città attraverso l’esposizione di dati, possono avere un ruolo interessante nel supportare la realizzazione di iniziative da parte delle Amministrazioni pubbliche, oltre che nel renderne i cittadini maggiormente consapevoli. Aggiornamento, trasparenza e significatività dei dati riferiti a indicatori prestazionali più o meno condivisi sono punti critici nella realizzazione di cruscotti efficaci. L’aggregazione e pesatura dei dati e l’uso dello storytelling di dati possono trasformare la mera esposizione di dati grezzi in concetti più comprensibili e facili da leggere, non senza qualche rischio.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##

Biografie autore

Adriano Magliocco, Università di Genova (Italia)

Architetto e PhD, è Professore Ordinario presso il Dipartimento di Architettura e Design, dove è vice-Direttore. Svolge attività di ricerca prevalentemente nell’ambito della sostenibilità ambientale in architettura alle diverse scale di progetto.
E-mail: adriano.magliocco@unige.it

Maria Canepa, Università di Genova (Italia)

Architetto e PhD, è Ricercatrice presso il Dipartimento di Architettura. Svolge attività di ricerca prevalentemente negli ambiti della progettazione sostenibile, del near Zero Energy Building, del Building Information Modelling, delle strategie per l’adattamento ai cambiamenti climatici e della progettazione ambientale.
E-mail: maria.canepa@unige.it

Riferimenti bibliografici

Alrashed, S. (2020), “Key performance indicators for Smart Campus and Microgrid”, in Sustainable Cities and Society, vol. 60, pp. 1-9. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.scs.2020.102264 [Accessed 13 September 2022].

Barns, S. (2018), “Smart cities and urban data platforms – Designing interfaces for smart governance”, in City, Culture and Society vol. 12, pp. 5-12. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ccs.2017.09.006 [Accessed 13 September 2022].

Block, T., Van Assche, J. and Goeminne, G. (2013), “Unravelling urban sustainability – How the Flemish City Monitor acknowledges complexities”, in Ecological Informatics, vol. 17, pp. 104-110. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ecoinf.2011.04.001 [Accessed 13 September 2022].

Caragliu, A., Del Bo, C. and Nijkamp P. (2011), “Smart Cities in Europe”, in Journal of Urban Technology, vol. 18, issue 2, pp. 65-82. [Online] Available at: doi.org/10.1080/10630732.2011.601117 [Accessed 13 September 2022].

D’Amico, G., L’Abbate, P., Liao, W., Yigitcanlar, T. and Ioppolo, G. (2020), “Understanding Sensor Cities – Insights from Technology Giant Company Driven Smart Urbanism Practices”, in Sensors, vol. 20, issue 16, article 4391, pp. 1-24. [Online] Available at: doi.org/10.3390/s20164391 [Accessed 13 September 2022].

Hughes, S., Sarah, G. and Tozer, L. (2020), “Accountability and data-driven urban climate governance”, in Nature Climate Change, vol. 10, issue 12, pp. 1085-1090. [Online] Available at: dx.doi.org/10.1038/s41558-020-00953-z [Accessed 13 September 2022].

Jing, C., Du, M., Li, S. and Liu, S. (2019), “Geospatial Dashboards for Monitoring Smart City Performance”, in Sustainability, vol. 11, issue 20, article 5648, pp. 1-23. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su11205648 [Accessed 13 September 2022].

Kitchin, R., Maalsen, S. and McArdle, G. (2016), “The praxis and politics of building urban dashboards”, in Geoforum, vol. 77, pp. 93-101. [Online] Available at: dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.10.006 [Accessed 13 September 2022].

Kitchin, R., Lauriault, T. P. and McArdle, G. (2015), “Knowing and governing cities through urban indicators, city benchmarking and real-time dashboards”, in Regional Studies, Regional Science, vol. 2, issue 1, pp. 6-28. [Online] Available at: dx.doi.org/10.1080/21681376.2014.983149 [Accessed 13 September 2022].

Kourtit, K and Nijkamp, P. (2018), “Big data dashboards as smart decision support tools for i-cities – An experiment on Stockholm”, in Land Use Policy, vol. 71, pp. 24-35. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.10.019 [Accessed 13 September 2022].

Lafortune, G., Fuller, G., Schmidt-Traub, G. and Kroll, C. (2020), “How is Progress towards the Sustainable Development Goals Measured? Comparing Four Approaches for the EU”, in Sustainability, vol. 12, issue 18, article 7675, pp. 1-24. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su12187675 [Accessed 13 September 2022].

Locka, O., Bednarz, T., Leao S. Z. and Pettit, C. (2020), “A review and reframing of participatory urban dashboards”, in City, Culture and Society, vol. 20, article100294, pp. 1-10. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ccs.2019.100294 [Accessed 13 September 2022].

Matheus, R., Janssen, M. and Maheshwari, D. (2020), “Data science empowering the public – Data-driven dashboards for transparent and accountable decision-making in smart cities”, in Government Information Quarterly, vol. 37, article 101284, pp. 1-9. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.giq.2018.01.006 [Accessed 13 September 2022].

Pluto-Kossakowska, J., Fijałkowska, A., Denis, M., Jaroszewicz, J. and Krzysztofowicz, S. (2022), “Dashboard as a Platform for Community Engagement in a City Development – A Review of Techniques, Tools and Methods”, in Sustainability, vol. 14, issue 17, 10809, pp. 1-33. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su141710809 [Accessed 07 October 2022].

Sarikaya, A., Correll, M., Bartram, L., Tory, M. and Fisher, D. (2018), “What Do We Talk About When We Talk About Dashboards?”, in IEEE Transactions on visualization and computer graphics, vol. 25, issue 1, pp. 682-692. [Online] Available at: doi.org/10.1109/TVCG.2018.2864903 [Accessed 13 September 2022].

Schokker, J., Kamilaris, A. and Karatsiolis, S. (2022), “A Review on Key Performance Indicators for Climate Change”, in Wohlgemuth, V., Naumann, S., Behrens, G. and Arndt, H-K (eds), Advances and New Trends in Environmental Informatics – A Bogeyman or Saviour for the UN Sustainability Goals?, Springer, Cham, pp. 273-292. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-030-88063-7_17 [Accessed 13 September 2022].

UN – General Assembly (2015), Transforming our world – The 2030 Agenda for Sustainable Development, document A/RES/70/1. [Online] Available at: un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E [Accessed 13 September 2022].

Young, G. W. and Kitchin, R. (2020), “Creating design guidelines for building city dashboards from a user’s perspectives”, in International Journal of Human-Computer Studies, vol. 140, pp. 1-17. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ijhcs.2020.102429 [Accessed 13 September 2022].

Young, G. W., Kitchin, R. and Naji, J. (2021), “Building City Dashboards for Different Types of Users”, in Journal of Urban Technology, vol. 28, issue 1-2, pp. 289-309. [Online] Available at: doi.org/10.1080/10630732.2020.1759994 [Accessed 07 October 2022].

Zygiaris, S. (2013), “Smart City Reference Model – Assisting Planners to Conceptualize the Building of Smart City Innovation Ecosystems”, in Journal of the Knowledge Economy, vol. 4, pp. 217-231. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s13132-012-0089-4 [Accessed 13 September 2022].

Smart City features (credit: M. Canepa, 2022). AGATHÓN 12 | 2022

##submission.downloads##

Pubblicato

31-12-2022

Come citare

Magliocco, A. e Canepa, M. (2022) «Cruscotti a servizio della governance. Monitoraggio di indicatori di prestazione e indicatori aggregati», AGATHÓN | International Journal of Architecture Art and Design, 12(online), pagg. 36–45. doi: 10.19229/2464-9309/1232022.