Il commoning nella pratica della governance urbana. L’esperienza del progetto OBRAS
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/8172020Parole chiave:
urban commons, governance urbana, co-progettazione, strategie di riattivazione urbana, capitale umano e urbanoAbstract
La complessità dello scenario urbano contemporaneo richiede nuove forme di governance che coniughino le istanze di attori istituzionali, società civile e mondo produttivo; il commoning, nato come riappropriazione dal basso di luoghi negletti, si rivela pratica multi-scalare e condivisa, che ha ispirato l’approccio del progetto OBRAS qui analizzato. Nella prima sezione del paper la letteratura inquadra l’ambito di ricerca, con riferimento alle pratiche di commoning urbano e la sua relazione con la governance urbana; nella seconda sezione sono introdotti il progetto OBRAS e i luoghi oggetto di studio, Bologna e Bogotà; la terza sessione espone la metodologia adottata da OBRAS e i risultati del progetto: le pratiche multi-scalari, transdisciplinari e partecipate messe in atto, e le soluzioni meta-progettuali emerse. La quarta e ultima parte sintetizza l’esperienza di OBRAS, limiti e futuri sviluppi del progetto.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Borch, C. and Kornberger, M. (2015), Urban Commons – Rethinking the City, Routledge, London.
Borghi, V. (2018), “From Knowledge to Informational Basis – Capability, Capacity to Aspire and Research”, in Critical Sociology, vol. 44, issue 6, pp. 899-920. [Online] Available at: doi.org/10.1177/0896920517705437 [Accessed 24 October 2020].
Ciancio, G. (2018), “When commons become official politics – Exploring the Relationship between Commons, Politics and Art in Naples”, in Dockx, N. and Gielen, P. (eds), Commonism – A new aesthetics of the real, Antennae-Arts in Society, Valiz, Amsterdam, pp. 283-296. [Online] Available at: www.exasilofilangieri.it/wp-content/uploads/2018/09/2018-Ciancio-in-Gielen-Dockx-commonism.pdf [Accessed 24 October 2020].
De Angelis, M. (2017), Omnia Sunt Communia – On the Commons and the Transformations to Postcapitalism, ZED Books, London.
De Leonardis, O. (2017), Le Istituzioni – Come e perché parlarne, Carocci Editore, Roma.
Dellenbaugh, M., Kip, M., Bieniok, M., Müller, A. K. and Schwegmann, M. (eds) (2015), Urban Commons – Moving Beyond State and Market, Birkhäuser, Basel, pp. 165-174.
Euler, J. (2018), “Conceptualizing the Commons – Moving Beyond the Goods-based Definition by Introducing the Social Practices of Commoning as Vital Determinant”, in Ecological Economy, vol. 143, pp. 10-16. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.020 [Accessed 24 October 2020].
Fung, A. (2004), Empowered Participation – Reinventing Urban Democracy, Princeton University Press, Princeton.
Garnett, N. S. (2012), “Managing the Urban Commons”, in University of Pennsylvania Law Review Symposium on New Dimensions in Property Theory, vol. 160, pp. 1995-2027. [Online] Available at: www.law.upenn.edu/journals/lawreview/articles/volume160/issue7/ Garnett160U.Pa.L.Rev.1995(2012).pdf [Accessed 24 October 2020].
Gianfrate, V., Djalali, A., Turillazzi, B., Boulanger, S. O. M. and Massari, M. (2020), “Research-action-research towards a circular urban system for multi-level regeneration in historical cities – The case of Bologna”, in International Journal of Design & Nature and Ecodynamics, vol. 15, issue 1, pp. 5-11. [Online] Available at: doi.org/10.18280/ijdne.150102 [Accessed 22 October 2020].
Gianfrate, V. and Longo, D. (2017), Urban micro-design – Tecnologie integrate, adattabilità e qualità degli spazi pubblici, FrancoAngeli, Milano.
Hardt, M. and Negri, T. (2004), Multitude – War and Democracy in the Age of Empire, Penguin, Harmondsworth.
Harvey, D. (2012), Rebel Cities – From the Right to the City to the Urban Revolution, Verso, New York.
Huron, A. (2015), “Working with Strangers in Saturated Space – Reclaiming and Maintaining the Urban Commons”, in Antipode | A Radical Journal of Geography, vol. 47, issue 4, pp. 963-979. [Online] Available at: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/anti.12141 [Accessed 22 October 2020].
Jacobs, J. (2020), Città e Libertà [or. ed. Vital Little Plans – The Short Works of Jane Jacobs, 2016], Elèuthera, Milano.
Johansson, H. and Hvinden, B. (2005), “Welfare governance and the remaking of citizenship”, in Newman, J. (ed.), Remaking Governance – People, politics and the public sphere, Bristol University Press, Bristol, pp. 101-118.
Keucheyan, R. (2010), Hémisphère Gauche – Une cartographie des nouvelles pensées critiques, La Découverte, Paris.
Lama-Rewal, S. T. and Zérah, M.-H. (2011), “Introduction – Urban Democracy: A South-Asian Perspective”, in South Asia Multidisciplinary Academic Journal, vol. 5, pp. 1-17. [Online] Available at: doi.org/10.4000/samaj.3188 [Accessed 22 October 2020].
Leminen, S., Rajahonka, M. and Westerlund, M. (2017), “Towards Third-Generation Living Lab Networks in Cities”, in Technology Innovation Management Review, vol. 7, issue 11, pp. 21-35. [Online] Available at: doi.org/10.22215/timreview/1118 [Accessed 22 October 2020].
Lenna, V., Randazzo, R., and Trimarchi, M. (2020), “Can Social Fractures Affect the Legal Framework? Towards an Institutional Craftsmanship”, in Macrì, E., Morea, V. and Trimarchi, M. (eds), Cultural Commons and Urban Dynamics – A Multidisciplinary Perspective, Springer, Cham, pp. 255-277. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-030-54418-8_16 [Accessed 22 October 2020].
Mattei, U. (2011), Beni comuni – Un manifesto, Edizioni Laterza, Bari.
Müller, A. K. (2015), “From Urban Commons to Urban Planning – or Vice Versa? ‘Planning’ the Contested Gleisdreieck Territory”, in Dellenbaugh, M., Kip, M., Bieniok, M., Müller, A. K. and Schwegmann, M. (eds) (2015), Urban Commons – Moving Beyond State and Market, Birkhäuser, Basel, pp. 148-164.
Nicoletti, M. (ed.) (1978), L’Ecosistema Urbano, Edizioni Dedalo, Bari.
Opazo Ortiz, D. (2015), “Creating and Appropriating Urban Spaces – The Public versus the Commons: Institutions, Traditions, and Struggles in the Production of Commons and Public Spaces in Chile”, in Dellenbaugh, M., Kip, M., Bieniok, M., Müller, A. K. and Schwegmann, M. (eds), Urban Commons – Moving Beyond State and Market, Birkhäuser, Basel, pp. 117-129.
Ostrom, E. (1990), Governing the Commons – The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge University Press, Cambridge.
Saija, L. (2017), La Ricerca-Azione in Pianificazione Territoriale e Urbanistica, FrancoAngeli, Milano.
Sennett, R. (2018), Building and dwelling – Ethics for the city, Farrar Straus and Giroux, New York.
Tonelli, C. and Montella, I. (2018), “Occupazioni illegali di edifici pubblici – Quali modelli legittimi di coabitazione | Illegal occupations of public buildings – As legitimate cohabitation models”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 4, pp. 121-128. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/4152018 [Accessed 26 October 2020].
Vernay, A. B. H. (2013), Circular Urban Systems – Moving towards Systems Integration, Doctoral thesis dissertation, Faculty of Technology, Policy and Management, Department of Values and Technology. [Online] Available at: doi.org/10.4233/uuid:c7e37777-eb7a-4e5f-b0e3-ec93f68a655d [Accessed 22 October 2020].
Virno, P. (2001), Grammatica della moltitudine – Per una analisi delle forme di vita contemporanee, DeriveApprodi, Roma.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
