Progetto ambientale e Valorizzazione degli Ambiti periurbani

Autori

  • Andrea Tartaglia Politecnico di Milano
  • Davide Cerati Poltecnico di Milano
  • Guglielmo Di Chiara Politecnico di Milano

DOI:

https://doi.org/10.19229/2464-9309/2242017

Parole chiave:

progettazione tecnologico-ambientale, eco-innovazione, infrastrutture blu e verdi

Abstract

La valorizzazione delle aree rurali metropolitane è affrontata attraverso un’esperienza progettuale basata sull’integrazione delle componenti ambientali, economico-produttive e socio-culturali presenti nel quadrante Sud-Ovest della città metropolitana milanese. L’esperienza sperimenta un modello attuativo finalizzato a facilitare l’integrazione delle pratiche di recupero dei territori rurali peri-urbani, in coerenza con le politiche di sviluppo comunitarie e regionali. Le simulazioni progettuali hanno permesso di ridisegnare in maniera consapevole, proattiva e produttiva il paesaggio rurale e di ridefinire in chiave funzionale e prestazionale il ruolo degli edifici dismessi.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##

Biografie autore

Andrea Tartaglia, Politecnico di Milano

Professore Associato di Tecnologia dell’Architettura presso il Dipartimento ABC (Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito).
E-mail: andrea.tartaglia@polimi.it

Davide Cerati, Poltecnico di Milano

Dottorando presso il Dipartimento ABC (Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito).
E-mail: davide.cerati@polimi.it

Guglielmo Di Chiara, Politecnico di Milano

Architetto, è esperto nei temi della resilienza e invarianza idraulica.
E-mail: guglielmo.dichiara@mail.polimi.it

Riferimenti bibliografici

Council for Agricultural Science and Technology (2002), Urban and Agricultural Communities – Opportunities for Common Ground, Task Force Report n. 138, Ames, Iowa.

Di Giulio, R., Zaffagnini, T., Brunoro, S., Longo, D. and Piaia, E. (2013), “Sustainable strategies for regeneration of rural, building heritage”, in WIT Transactions on State of the Art in Science and Engineering, vol. 68, WIT Press, pp. 115-125.

Foray, D. et alii (2012), Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialization (RIS 3), European Commission – Regional Policy.

Galli, M. et alii (eds) (2010), Agricultural management in peri-urban areas, Felici editore, Ghezzano (PI).

Goodman, D. (2004), Rural Europe Redux? Reflections on Alternative Agro-Food Networks and Paradigm Change, Sociologia Ruralis, vol. 44, n. 1, pp. 1-15.

ISPRA (2015), Il consumo di suolo in Italia, ISPRA, Rapporti 218/2015.

Mautone, M. and Ronza, M. (2016), Patrimonio culturale e paesaggio – Un approccio di filiera per la progettualità territoriale, Gangemi Editore, Roma.

MIPAAF (2014), La strategia per l’innovazione e la ricerca nel settore agricolo alimentare e forestale.

Mussinelli, E. (ed.) (2015), Design, technologies and innovation in cultural heritage enhancement, Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna.

Natural England (ed.) (2009), Green Infrastructure Guidance, UK.

Socco, C., Cavaliere, A., Guarini, S. M. and Montrucchio, M. (2005), La natura nella città – Il sistema del verde urbano e periurbano, FrancoAngeli, Milano.

Stefano, P. (2007), Agricoltura periurbana e strategie di sviluppo rurale, Centro per la formazione in economia e politica dello sviluppo rurale dipartimento di economia e politica agraria, Università degli Studi di Napoli Federico II.

United Nation (2015), 17 goals for sustainable development.

Proposta d’intervento sulla conca Bugo (credit: i A. Alquati, Q. Li, L. Tang, B. Sedighmanesh)

##submission.downloads##

Pubblicato

30-12-2017

Come citare

Tartaglia, A., Cerati, D. e Di Chiara, G. (2017) «Progetto ambientale e Valorizzazione degli Ambiti periurbani», AGATHÓN | International Journal of Architecture Art and Design, 2(online), pagg. 181–190. doi: 10.19229/2464-9309/2242017.

Fascicolo

Sezione

Architettura