Letture integrate per il verde pensile ubano. Codici espressivi e forme di natura
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/11102022Parole chiave:
città densa, densità di piante, verde pensile strategico, tettonica, codici espressivi contemporaneiAbstract
La qualità dello spazio pubblico richiede nuovi paradigmi di studio: tasselli interconnessi di un più ampio sistema di verde urbano possono garantire servizi ecosistemici e vivibilità a spazi densi di significato culturale e attrattiva sociale. In particolare il verde pensile, garantendo nuove connessioni con il contesto, si dimostra nuova possibilità strategica per dare valore e spazio di natura, guardando alla città costruita come a un sistema vivente. Elemento sempre più frequente, talora generativo, del linguaggio della ‘terza rivoluzione industriale digitale verde’, il verde pensile ha fornito una risposta in chiave compositiva, formale e ornamentale alle esigenze di risparmio energetico e di minor consumo delle risorse materiali e naturali alla scala della città, come a quella dell’architettura, in contesti climatici e socio-tecnici differenti. Il contributo intende analizzare il verde pensile nel suo ruolo di elemento strategico per la rigenerazione complessiva del sistema urbano e di elemento architettonico identificativo della cultura del progetto del nostro tempo.
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Angel, S., Parent, J., Civco, D. L., Blei, A. and Potere, D. (2011), “The dimensions of global urban expansion – Estimates and projections for all countries, 2000-2050”, in Progress in Planning, vol. 75, issue 2, pp. 53-107. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.progress.2011.04.001 [Accessed 19 April 2022].
Arpa, J. and Ravon, A. (2019), “Ricoprire di boschi la città – Il tuffo verde | The green dip – Covering the city with a forest”, in Domus, n. 1037, pp. 718-723.
BIG – Bjarke Ingels Group (2017), Hot to Cold – An Odyssey of Architectural Adaptation, Taschen, Köln.
Boeri, S. (2021), Urbania, Laterza, Bari-Roma.
Bologna, A. (2021), “Verso una teoria della progettazione nell’era della crisi climatica”, in Archi, vol. 3, pp. 13-17. [Online] Available at: espazium.ch/it/archi3-21_bologna [Accessed 19 April 2022].
Boverket (2017), Urban Density Done Right – Ideas on densification of cities and other communities, Boverket, Karlskrona. [Online] Available at: boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2017/urban-density-done-right.pdf [Accessed 19 April 2022].
Capra, F. (2006), La rete della vita – Perché l’altruismo è alla base dell’evoluzione, RCS libri, Milano.
Clément, G. (2010), Elogio delle vagabonde – Erbe, arbusti e fiori alla conquista del mondo, Derive Approdi, Roma.
Dunnett, N. (2019), Naturalistic Planting Design – The Essential Guide, Filbert Press, London.
Dunnett, N. and Hitchmough, J. (eds) (2004), The Dynamic Landscape – Design, Ecology and Management of Naturalistic Urban Planting, Spon Press, London & New York. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9780203402870 [Accessed 19 April 2022].
Eurostat (2021), Eurostat Regional Yearbook, Publications Office of the European Union, Luxembourg. [Online] Available at: ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-statistical-books/-/ks-ha-21-001 [Accessed 19 April 2022].
Farina, A. (2021), Ecosemiotic Landscape – A Novel Perspective for the Toolbox of Environmental Humanities, Cambridge University Press, Cambridge. [Online] Available at: doi.org/10.1017/9781108872928 [Accessed 19 April 2022].
Feng, J., Zhenning, F. and Peterman, S. (2018), “Roof”, in Koolhaas, R. (ed.), Elements of Architecture, Taschen, Köln, pp. 386-541.
Ferrini, F. (2020), “Salute, benessere ed equità sociale nelle città del futuro – Quale sarà il ruolo del verde?”, in Toppetti, F. and Ferretti, L. V. (eds), La cura delle città – Politiche e progetti, Quodlibet, Macerata, pp. 41-47.
Filippi, O. (2020), Alternatives au gazon, Actes Sud, Arles.
Florineth, F. (2007), Piante al posto del cemento – Manuale di Ingegneria Naturalistica e Verde Tecnico, il Verde, Milano.
Frampton, K. (2015), A genealogy of modern architecture – Comparative Critical Analysis of Built Form, Lars Müller, Zurich.
Frampton, K. (1995), Studies in tectonic culture – The poetics of construction in Nineteenth and Twentieth Century Architecture, The MIT Press, Cambridge (MA).
Furlani Pedoja, A. (2000), “La Promenade Plantée – Una ferrovia parigina trasformata in giardino”, in Architettura del Paesaggio, n. 4, pp. 25-29.
Giran, M. (2015), Développement durable, écologie, réchauffement climatique – Des solutions, rien que des solutions, Maxima Laurent du Mesnil, Paris.
Grullón-Penkova, I. F., Zimmerman, J. K. and González, G. (2020), “Green roofs in the tropics – Design considerations and vegetation dynamics”, in Heliyon, vol. 6, issue 8, e04712, pp. 1-8. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04712 [Accessed 19 April 2022].
Hickel, J. and Kallis, G. (2019), “Is Green Growth Possible?”, in New Political Economy, vol. 25, issue 4, pp. 469-486. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964 [Accessed 19 April 2022].
Ingegnoli, V. (2015), Landscape Bionomics, Springer-Verlag, Milano. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-88-470-5226-0 [Accessed 19 April 2022].
Jorge, C. (2015), “Macro meteorology, electricity and micro-gravity of dry landscape in Spain”, in Landscape Architecture and Art | Scientific Journal of Latvia University of Agriculture, vol. 7, n. 7, pp. 80-86. [Online] Available at: llufb.llu.lv/Raksti/Landscape_Architecture_Art/2015/VOL7/Latvia-Univ-Agriculture_Landscape_Architecture_Art_VOL7_2015.pdf [Accessed 19 April 2022].
Latour, B. (2010), “An Attempt at a Compositionist Manifesto”, in New Literary History, vol. 41, issue 3, pp. 471-490. [Online] Available at: jstor.org/stable/40983881 [Accessed 19 April 2022].
Lucas, N. (2011), Designing with Grasses, Timber, London.
Mancuso, S. (2019), La nazione delle piante, Laterza, Roma-Bari.
Mazzino, F. (2020), “Architettura del paesaggio – Crisi ambientale ed emergenza climatica”, in Burlando, P., Cortesão, J., Mazzino, F. and Piel, C. (eds), Nuove sfide per l’architettura del paesaggio contemporaneo – Un ritorno verso la natura, Altralinea, Firenze, pp. 16-31.
Melli, S. (2021), “Partecipazione e approccio ai nuovi paesaggi – Percezione del verde pensile come opportunità di rigenerazione dell’ecosistema urbano”, in Frank, M. and Pilutti Namer, M. (eds), La Convenzione Europea del Paesaggio vent’anni dopo (2000-2020) – Ricezione, criticità, prospettive, Fondazione Università Ca’ Foscari, Venezia, pp. 235-241. [Online] Available at: doi.org/10.30687/978-88-6969-562-9/020 [Accessed 19 April 2022].
Munafò, M. (ed.) (2020), Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici, Report SNPA 15/20. [Online] Available at: snpambiente.it/wp-content/uploads/2020/07/Rapporto_consumo_di_suolo_2020_31luglio.pdf [Accessed 19 April 2022].
MVRDV (2021), Rooftop Catalogue, Rotterdamse Dakendagen, Rotterdam.
Neuman, M. (2005), “The Compact City Fallacy”, in Journal of Planning Education and Research, vol. 25, issue 1, pp. 11-26. [Online] Available at: doi.org/10.1177/0739456X04270466 [Accessed 19 April 2022].
Oechslin, W. (1987), “Les Cinq Points d’une Architecture Nouvelle”, in Assemblage, n. 4, pp. 82-93. [Online] Available at: jstor.org/stable/3171037 [Accessed 19 April 2022].
Olgyay, V. (1963), Design with Climate – Bioclimatic Approach to Architectural Regionalism – New and expanded Edition, Princeton University Press, Princeton.
Oudolf, P. and Kingsbury, N. (2013), Planting – A New Perspective, Timber, Portland-London.
Reinberg, G. W. (2008), Ecological Architecture – Design, Planning, Realization, Springer, Wien-New York.
Rifkin, J. (2019), The Green New Deal – Why the fossil fuel civilization will collapse by 2028, and the bold economic plan to save life on earth, St. Martin’s Griffin, New York.
Santolini, R. and Morri, E. (2017), “Criteri ecologici per l’introduzione di sistemi di valutazione e remunerazione dei Servizi Ecosistemici (SE) nella progettazione e pianificazione”, in La dimensione europea del consumo di suolo e le politiche nazionali, CRCS Rapporto 2017, INU, Roma, pp. 149-154.
Shigematsu, S. and Long, J. (2021), OMA NY – Search Term, Rizzoli, New York.
Tabb, P. J. (2021), Biophilic Urbanism – Designing resilient communities for the future, Routledge, New York.
Tabb, P. J. and Deviren, A. S. (2014), The greening of architecture – A critical history and survey of contemporary sustainable architecture and urban design, Ashgate, Farnham.
Teller, J. (2021), “Regulating urban densification – What factors should be used?”, in Buildings and Cities, vol. 2, issue 1, pp. 302-317. [Online] Available at: doi.org/10.5334/bc.123 [Accessed 19 April 2022].
VanderGoot, J. (2018), Architecture and the Forest Esthetic – A new look at design and resilient urbanism, Routledge, New York.
Voghera, A. (2015), “Resilience Through Community Landscape Project”, in UNISCAPE En-Route, a. 1, n. 2, pp. 103-108. [Online] Available at: iris.polito.it/retrieve/handle/11583/2638390/101949/UNISCAPE%20En %20Route%20n.2.pdf [Accessed 19 April 2022].
WOHA and Bingham-Hall, P. (2016), Garden City Mega City – Rethinking cities for the age of global warming, Pesaro Publishing, Singapore.
Wu, J. and Loucks, O. L. (1995), “From Balance of Nature to Hierarchical Patch Dynamics – A Paradigm Shift in Ecology”, in The Quarterly Review of Biology, vol. 70, issue 4, pp. 439-466.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 20-04-2023 (3)
- 20-04-2023 (2)
- 30-06-2022 (1)
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
