Ripensare i paesaggi post-industriali attraverso la lente dello sviluppo sostenibile
DOI:
https://doi.org/10.69143/2464-9309/1772025Parole chiave:
patrimonio industriale, conservazione culturale, riuso adattivo, sostenibilità, resilienzaAbstract
Il saggio analizza il riuso in chiave adattiva del Patrimonio industriale nel quadro degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs) delle Nazioni Unite, affrontando le sfide legate alla conservazione, alla sostenibilità e allo sviluppo comunitario. I siti di archeologia industriale, spesso trascurati o sottoutilizzati, offrono un significativo potenziale di trasformazione in spazi dinamici, capaci di rispondere alle esigenze sociali, economiche e ambientali. Si propone una metodologia di indagine multi-scalare che integra pianificazione partecipativa, innovazione progettuale e un approccio basato sulla resilienza. Strutturato in cinque sezioni – comprendenti una revisione della letteratura, un posizionamento teorico, un quadro metodologico, casi studio empirici e una sintesi – il saggio allinea i propri contributi agli SDGs 3, 4, 5 e 11. I risultati dimostrano che il riuso di tipo adattivo può fungere da meccanismo catalizzatore per la crescita urbana sostenibile, il coinvolgimento equo della comunità e il rafforzamento dell’identità culturale. Attraverso un’analisi critica della letteratura, delle politiche e delle pratiche di progettazione basate sulla partecipazione, il paper propone un quadro operativo per la riqualificazione dei paesaggi post-industriali nell’era della sostenibilità post-2030.
Info sull'articolo
Ricevuto: 26/03/2025; Revisionato: 18/04/2025; Accettato: 02/05/2025
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Ahern, J. (2011), “From fail-safe to safe-to-fail – Sustainability and resilience in the new urban world”, in Landscape and Ur-ban Planning, vol. 100, issue 4, pp. 341-343. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021 [Accessed 12 April 2025].
Baiani, S., Altamura, P., Turchetti, G. and Romano, G. (2024), “Transizione energetica e circolare del patrimonio industriale – Il caso dell’ex SNIA a Roma | Energy and circular transition of the industrial heritage – The Ex SNIA case in Rome”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 190-203. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/15152024 [Accessed 12 April 2025].
Bazazzadeh, H., Nadolny, A., Mehan, A. and Hashemi Safaei, S. S. (2021), “The Importance of Flexibility in Adaptive Reuse of Industrial Heritage – Learning from Iranian Cases”, in International Journal of Conservation Science, vol. 12, issue 1, pp. 113-128. [Online] Available at: ijcs.ro/public/IJCS-21-08_Bazazzadeh.pdf [Accessed 12 April 2025].
Bullen, P. and Love, P. (2011), “Factors Influencing the Adaptive Reuse of Buildings”, in Journal of Engineering, Design and Technology, vol. 9, issue 1, pp. 32-46. [Online] Available at: doi.org/10.1108/17260531111121459 [Accessed 12 April 2025].
Casanovas, X., Alonso Campanero, J. A. and Campisi, T. (2024), “Patrimonio culturale e transizione energetica – Una lezione dal passato | Cultural heritage and energy transition – A lesson from the past”, in Agathón | International Journal of Archi-tecture, Art and Design, vol. 15, pp. 58-69. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1542024 [Accessed 12 April 2025].
Ghisellini, P., Ripa, M. and Ulgiati, S. (2018), “Exploring environmental and economic costs and benefits of a circular econo-my approach to the construction and demolition sector – A literature review”, in Journal of Cleaner Production, vol. 178, pp. 618-643. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.207 [Accessed 12 April 2025].
Höfer, W. and Vicenzotti, V. (2013), “Post-industrial landscapes – Evolving concepts”, in Howard, P., Thompson, I. and Wa-terton, E. (eds), The Routledge Companion to Landscape Studies, Taylor & Francis, pp. 405-416. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9780203096925-44 [Accessed 12 April 2025].
Langston, C. and Ding, G. K. C. (2011), Sustainable Practices in the Built Environment, Butterworth-Heinemann Publishing, Oxford.
Madgin, R. and Lesh, J. (eds) (2021), People-Centred Methodologies for Heritage Conservation – Exploring Emotional At-tachments to Historic Urban Places, Routledge, London. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9780429345807 [Accessed 12 April 2025].
Mantziaras, P. (2024), “La previsione strategica urbana nel contesto europeo – Le lezioni di Ginevra e Lussemburgo | Urban strategic foresight in European territories – Lessons from Geneva and Luxembourg”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 30-47. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1522024 [Accessed 12 April 2025].
Mehan, A. (2024), “Reimagining Industrial Legacy – Strategic Urban Adaptation for Climate Resilience in an Era of Radical Environmental Change”, in Calabrò, F., Madureira, L., Morabito, F. C. and Piñeira Mantiñán, M. J. (eds), Networks, Markets & People | NMP 2024, Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 1188, Springer, Cham, pp. 321-329. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-031-74716-8_32 [Accessed 12 April 2025].
Mehan, A. and Mostafavi, S. (2024), “Transition”, in Crudeli, A. (ed.), Adaptive Reuse – Theoretical Glossary and Design Labs, STH Press, Florence, pp. 150-153. [Online] Available at: academia.edu/124693086/Transition [Accessed 12 April 2025].
Mehan, A. and Stuckemeyer, J. (2023), “Adaptive Reuse of Industrial Heritage in the Era of Radical Climate Change Related Urban Transitions”, in Geographies of the Anthropocene, vol. 6, issue 2, pp. 169-192. [Online] Available at: ilsile-no.it/geographiesoftheanthropocene/wp-content/uploads/2024/05/Chapter-6.pdf [Accessed 12 April 2025].
Montuori, L., Converso, S. and Rabazo Martín, M. (2024), “Spazi pubblici della transizione energetica – Un progetto a Nepi per il New European Bauhaus | Public spaces of the energy transition – A design in Nepi for the New European Bauhaus”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 138-147. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/15102024 [Accessed 12 April 2025].
Moscatelli, M. and Raffa, A. (2023), “Infrastrutture verdi in contesti aridi urbani – Ecologie in transizione oltre il Green Riyadh | Green infrastructure in arid urban contexts – Transitioning ecologies beyond Green Riyadh”, in Agathón | Interna-tional Journal of Architecture, Art and Design, vol. 13, pp. 75-86. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1362023 [Accessed 12 April 2025].
Ness, D. (2024), “La decarbonizzazione degli edifici sarà sufficiente? – Limitare e ridistribuire l’aumento di superficie co-struita | Will decarbonising buildings be enough? – Constrain and redistribute growth in floor area”, in Agathón | Internatio-nal Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 84-97. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1562024 [Accessed 12 April 2025].
Pendlebury, J., Townshend, T. and Gilroy, R. (2004), “The conservation of English cultural built heritage – A force for social inclusion?”, in International Journal of Heritage Studies, vol. 10, issue 1, pp. 11-31. [Online] Available at: doi.org/10.1080/1352725032000194222 [Accessed 12 April 2025].
Pirina, C., Comi, G. and d’Abramo, V. (2024), “Per una transizione progettuale – Composizione e progetto del verde per la città contemporanea | For a design transition – Green composition and design for the contemporary city”, in Agathón | Internatio-nal Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 124-137. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1592024 [Accessed 12 April 2025].
Plevoets, B. and Van Cleempoel, K. (2019), Adaptive Reuse of the Built Heritage – Concepts and Cases of an Emerging Dis-cipline, Routledge, London.
Rigillo, M., Galluccio, G. and Paragliola, F. (2023), “Digitale e circolarità in edilizia – Le KETs per la gestione degli scarti in UE | Digital and circularity in building – KETs for waste management in the European Union”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 13, pp. 247-258. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/13212023 [Accessed 12 April 2025].
Rodwell, D. (2007), Conservation and Sustainability in Historic Cities, Blackwell, Oxford.
Scalisi, F. and Ness, D. (2022), “Simbiosi tra vegetazione e costruito – Un approccio olistico, sistemico e multilivello | Sym-biosis of greenery with built form – A holistic, systems, multi-level approach”, in Agathón | International Journal of Archi-tecture, Art and Design, vol. 11, pp. 26-39. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/1122022 [Accessed 12 April 2025].
Sposito, C. and De Giovanni, G. (2023), “Affrontare la complessità – Integrare LCA, ERA ed ESA per valutare impatti e bene-fici antropici sulla biosfera | Dealing with complexity – Integrating LCA, ERA and ESA to assess human impacts and benefits on the biosphere”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 14, pp. 12-39. [Online] Availa-ble at: doi.org/10.19229/2464-9309/1412023 [Accessed 12 April 2025].
Stevens, Q. and Dovey, K. (2022), Temporary and Tactical Urbanism – (Re)Assembling Urban Space, Routledge, New York. [Online] Available at: doi.org/10.4324/9781003284390 [Accessed 12 April 2025].
Tu, H.-M. (2020), “The Attractiveness of Adaptive Heritage Reuse – A Theoretical Framework”, in Sustainability, vol. 12, is-sue 6, article 2372, pp. 1-15. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su12062372 [Accessed 12 April 2025].
UN – United Nations (2015), Transforming our world – The 2030 Agenda for Sustainable Development, document A/RES/70/1. [Online] Available at: sustainabledevelop-ment.un.org/index.php?page=viewandtype=111andnr=8496andmenu=35 [Accessed 12 April 2025].
Waterton, E. and Watson, S. (2015), “The Ontological Politics of Heritage; or How Research Can Spoil a Good Story”, in The Palgrave Handbook of Contemporary Heritage Research, Palgrave Macmillan, London, pp. 21-36. [Online] Available at: doi.org/10.1057/9781137293565_2 [Accessed 12 April 2025].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2025 Asma Mehan
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
