Transizione ecologica e digitale. Il Design Sistemico nei processi di innovazione aperta delle PMI
DOI:
https://doi.org/10.19229/2464-9309/13232023Parole chiave:
transizione ecologica, transizione digitale, economia circolare, design sistemico, innovazione apertaAbstract
Per favorire la transizione ecologica e digitale delle PMI europee è necessario un approccio sistemico e collaborativo che sia capace di inquadrare i problemi nella complessità delle relazioni e delle interconnessioni che li caratterizzano. Questo articolo si pone l’obiettivo di indagare come l’approccio e i metodi del Design Sistemico supportino un processo di ‘innovazione aperta’, in ambienti industriali e interdisciplinari. Viene presentato come caso studio il progetto europeo DigiCirc, che offre uno spazio di sperimentazione delle sfide riscontrate in letteratura con i dati raccolti sul campo, sottolineando il contributo apportato dai ricercatori di Design Sistemico del Politecnico di Torino, sia in qualità di partner di progetto nel processo di ‘innovazione aperta’ sia con attività di supporto alle start-up e PMI coinvolte. L’articolo si rivolge in particolare agli studiosi e ai professionisti del design che si occupano di ‘innovazione aperta’ e di transizione ecologica e digitale all’interno di sistemi socio-tecnici e in ambienti industriali e interdisciplinari.
Info sull'articolo
Ricevuto: 20/03/2023; Revisionato: 29/04/2023; Accettato: 08/05/2023
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Amit, R. and Han, X. (2017), “Value creation through novel resource configurations in a digitally enabled world”, in Strategic Entrepreneurship Journal, vol. 11, issue 3, pp. 228-242. [Online] Available at: doi.org/10.1002/sej.1256 [Accessed 13 March 2023].
Annarelli, A., Battistella, C., Nonino, F., Parida, V. and Pessot, E. (2021), “Literature review on digitalization capabilities – Co-citation analysis of antecedents, conceptualization and consequences”, in Technological Forecasting and Social Change, vol. 166, article 120635, pp. 1-22. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120635 [Accessed 13 March 2023].
Antikainen, M., Uusitalo, T. and Kivikytö-Reponen, P. (2018), “Digitalisation as an enabler of circular economy”, in Procedia CIRP, vol. 73, pp. 45-49. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.procir.2018.04.027 [Accessed 13 March 2023].
Bistagnino, L. (2009), Systemic Design – Designing the productive and environmental sustainability, Slow Food Editore, Cuneo, Bra.
Chesbrough, H. W. (2006), Open business models – How to thrive in the new innovation landscape, Harvard Business Review Press, Boston.
Chesbrough, H. W. (2003), Open innovation – The new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business Review Press, Boston.
Ellen MacArthur Foundation (2015), Growth within – A circular economy vision for a competitive Europe. [Online] Available at: unfccc.int/sites/default/files/resource/Circular%20economy%203.pdf [Accessed 13 March 2023].
European Commission (2020), Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – A new Circular Economy Action Plan for a cleaner and more competitive Europe, document 52020DC0098, 98 final. [Online] Available at: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1583933814386&uri=COM:2020:98:FIN [Accessed 13 March 2023].
European Commission (2019), Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – The European Green Deal, document 52019DC0640, 640 final. [Online] Available at: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN [Accessed 13 March 2023].
Eisenreich, A., Füller, J. and Stuchtey, M. (2021), “Open circular innovation – How companies can develop circular innovations in collaboration with stakeholders”, in Sustainability, vol. 13, issue 23, article 13456, pp. 1-23. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su132313456 [Accessed 13 March 2023].
Gassmann, O. and Enkel, E. (2004), “Towards a theory of open innovation – Three core process archetypes”, in R&D Management Conference (RADMA), Lissabon, pp. 1-18. [Online] Available at: alexandria.unisg.ch/274/ [Accessed 13 March 2023].
Giannopoulou, E., Barlatier, P. J. and Pénin, J. (2019), “Same but different? Research and technology organizations, universities and the innovation activities of firms”, in Research Policy, vol. 48, issue 1, pp. 223-233. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.008 [Accessed 13 March 2023].
Giraldo Nohra, C., Pereno, A. and Barbero, S. (2020), “Systemic design for policy-making – Towards the next circular regions”, in Sustainability, vol. 12, issue 11, article 4494, pp. 1-22. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su12114494 [Accessed 13 March 2023].
Hesse-Biber, S. N. and Johnson, R. B. (eds), The Oxford Handbook of Multimethod and Mixed Methods Research Inquiry, Oxford University Press, Oxford. [Online] Available at: doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199933624.001.0001 [Accessed 13 March 2023].
Jones, P. H. (2014), “Systemic design principles for complex social systems”, in Metcalf, G. (ed.), Social systems and design, Springer, Tokyo, pp. 91-128. [Online] Available at: link.springer.com/chapter/10.1007/978-4-431-54478-4_4 [Accessed 13 March 2023].
Keupp, M. M. and Gassmann, O. (2009), “Determinants and archetype users of open innovation”, in R&D Management, vol. 39, issue 4, pp. 331-341. [Online] Available at: doi.org/10.1111/j.1467-9310.2009.00563.x [Accessed 13 March 2023].
Kobarg, S., Stumpf-Wollersheim, J. and Welpe, I. M. (2019), “More is not always better – Effects of collaboration breadth and depth on radical and incremental innovation performance at the project level”, in Research Policy, vol. 48, issue 1, pp. 1-10. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.respol.2018.07.014 [Accessed 13 March 2023].
Obradović, T., Vlačić, B. and Dabić, M. (2021), “Open innovation in the manufacturing industry – A review and research agenda”, in Technovation, vol. 102, article 102221, pp. 1-16. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102221 [Accessed 13 March 2023].
Pagoropoulos, A., Pigosso, D. C. A., McAloone, T. C. (2017), “The emergent role of digital technologies in the circular economy – A review”, in Procedia CIRP, vol. 64, pp. 19-24. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.procir.2017.02.047 [Accessed 13 March 2023].
Pereno, A. and Barbero, S. (2020), “Systemic design for territorial enhancement – An overview on design tools supporting sociotechnical system innovation”, in Strategic Design Research Journal, vol. 13, issue 2, pp. 113-136. [Online] Available at: revistas.unisinos.br/index.php/sdrj/article/view/sdrj.2020.132.02 [Accessed 13 March 2023].
Rachinger, M., Rauter, R., Müller, C., Vorraber, W. and Schirgi, E. (2018), “Digitalization and its influence on business model innovation”, in Journal of Manufacturing Technology Management, vol. 30, issue 8, pp. 1143-1160. [Online] Available at: doi.org/10.1108/JMTM-01-2018-0020 [Accessed 13 March 2023].
Ranta, V., Aarikka-Stenroos, L. and Väisänen, J. M. (2021), “Digital technologies catalyzing business model innovation for circular economy – Multiple case study”, in Resources, Conservation and Recycling, vol. 164, article 105155, pp. 1-11. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105155 [Accessed 13 March 2023].
Reis, J., Amorim, M. and Melão, N. (2019), “Multichannel service failure and recovery in a O2O era – A qualitative multi-method research in the banking services industry”, in International Journal of Production Economics, vol. 215, pp. 24-33. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.07.001 [Accessed 13 March 2023].
Thackara, J. (2006), In the bubble – Designing in a complex world, MIT Press, Cambridge.
Trevisan, A. H., Lobo, A., Guzzo, D., de Vasconcelos Gomes, L. A. and Mascarenhas, J. (2023), “Barriers to employing digital technologies for a circular economy – A multi-level perspective”, in Journal of Environmental Management, vol. 332, article 117437, pp. 1-13. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117437 [Accessed 13 March 2023].
Vahter, P., Love, J. H. and Roper, S. (2014), “Openness and innovation performance – Are small firms different?”, in Industry and Innovation, vol. 21, issues 7-8, pp. 553-573. [Online] Available at: doi.org/10.1080/13662716.2015.1012825 [Accessed 13 March 2023].
Wu, L., Sun, L., Chang, Q., Zhang, D. and Qi, P. (2022), “How do digitalization capabilities enable open innovation in manufacturing enterprises? A multiple case study based on resource integration perspective”, in Technological Forecasting and Social Change, vol. 184, article 122019, pp. 1-17. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122019 [Accessed 13 March 2023].
Zhang, C., Chen, Y., Chen, H. and Chong, D. (2021), “Industry 4.0 and its implementation – A review”, in Information Systems Frontiers | A Journal of Research and Innovation, pp. 1-11. [Online] Available at: doi.org/10.1007/s10796-021-10153-5 [Accessed 13 March 2023].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2023 Silvia Barbero, Eliana Ferrulli
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
